Опрос: Поддерживаете ли вы застройку сквера на перекрестке улиц Михоэлса и Ригас?

Вариант % ответов Количество ответов
Нет, это место отдыха
87%
273
Да, его можно застроить
12%
40
Всего: 313

Написать комментарий

Я против

Ни один нормальный и здравомыслящий человек не поддержит строительство чего-либо в центре города на месте сквера или парка!
Дача разрешение на строительство городской думой показывает полное отсутствие ума , либо преступный умысел тех, кто дал это разрешение!

Вот это священники, мало им, все себе хапнуть хотят, еще о народе вам думать надо, а не о расширении. Народа почти не осталось, а они расширяются.

НЕТ-НЕТ-НЕТ!!! Нормальный САД, где гуляют, отдыхают и веселятся горожане! Избавьте город от дебилизма- город скоро станет ненавидеть вас

НЕТ категорично.

В центре много заброшенных зданий, можно их реновировать под нужды церкви. Зачем ломать то, что недавно создали?

Нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Нет, не поддерживаю. На этом месте надо дополнительно посадить деревья или кусты в соответствии с рекомендациями толкового дизайнера.

Не поддерживаю. Это рвение священников вырвать у города пусть даже бывшую свою собственность в ущерб красивому скверику вызывает неуважение. Как это соотнести с Христом, говорившем о том, что легче верблюду пролезть в игольное ушко. чем богатому отказаться от своего богатства?! Аскетичней бы быть, а не урывать!

Очередной раз увидим, что Эйгимсу и его подельниками глубоко нас*рать на мнение горожан!
Веруны, оболваненные дуремарами и мракобесами в рясах оказались организованнее и поддались науськнию менеджеров SIA Церковь, помогая тем в захвате земли горожан!

protiv prptiv

я тозе против.

может сначала пусть крышу пусть хоть поменяют где-то100000 получится
великие застройщики, живут как на помойке а хотят еще чтото изуродовать

Protiv

Я против.

На какие деньги католическая церковь собирается строить все это , если эта же церковь с 2010 года не может завершить строительство костела на Химии? Речи быть не может ни о какой новой стройке, пока не завершена предыдущая. К тому же город может помочь церкви в благих намерениях и организовать суповую кухню в одном из заброшенных зданий, которые городу принадлежат. Думаю, что многие горожане будут "за" решение подарить церкви для этих целей общагу ЛРЗ, например. Не нужна будет лишняя постройка на месте сквера, город избавится от "заброшки", на ремонт нужно меньше средств и времени, чем на строительство, да и здание это многим потенциальным посетителям этой кухни хорошо знакомо, они его уже давно обжили. Это если речь идет действительно о суповой кухне, а не о новеньком комфортабельном жилье для служителей культа.

Против! На Химии строится новый костел, в центре хотят устроить бомжатник, не много ли размахнулись святые отцы?

просто вреители города и попы и дума !

Я против!Почему самые красивые места уничтожают в городе?Почему бы не использовать эти средства,предназначенные на уничтожения парка ,на "заброшки",которых полно в городе.

Написать комментарий