Опрос: Ваше отношение к инициативе штрафовать водителей за превышение разрешенной скорости до 10 км/ч?

Вариант % ответов Количество ответов
Положительное
25%
154
Отрицательное
66%
410
Мне все равно
7%
49
Всего: 613

Написать комментарий
Показать предыдущие 10 комм.

По нашим дорогам быстрее ехать только себе дороже,одни люки,которые до сих пор делать не научились а второстепенные дороги вообще кошмар,куда уходят наши дорожные налоги?

Фоторадары и штрафы снимает с народа частная форма!!!😱🤯 Такого ублюдства нет ни в одной стране!!! Плевать им на безопасность, главное стричь бабло!!!

Надо вообще штрафовать, за то, что сел за руль.

Против! Очередной грабёж

Против.Пополнение бюджета и все.Нарушение горизонтальной разметки и агресивная езда более опасное нарушение.Ну и на первом месте плохие дороги.Пусть штрафуют тех,кто не следит за дорогами.

Очередной предлог с людей денег выбить. На реальные улучшения качества жизни, жителей страны, мозгов не хватает.

Дороги стоит исправить, а потом и штрафовать. А сейчас и привышать стремно- яма на яме!

Это очередной повод выкачивания денег с населения ,под благовидным предлогом безопасности. Аварии были всегда ,и под колесами первых автомобилей гибли люди ,а скорость бала 20км/ч .И под телегами тоже гибли .Что 50 что 60 разницы нет и не надо нам втирать за нашу безопасность .

Отрицательно

Против.

Комуто все равно можно будет все, и превышать, и на дамбе тачку разложить. А простых водил будут гнуть на каждом перекрестке.

Вот если у человека взять и понизить кровяное давление. Это же и кушать меньше будет, дышать реже, двигаться медленнее. Одни плюсы. Вот кому то с дивана, тоже показалось, что он то точно знает, если уменьшить скорость на дорогах (дорога это вены, а машины это кровь, доставляющие грузы как кровь кислород), то аварий будет меньше. На анализа (как в медицине), ни точного диагноза. Уменьшить и всё! Просто, у кого то политическая диарея идей!

Отрицательное!

Лучше на перекрестках поставили камеры, чтоб не проезжали на красный свет.

В Европе организация движения на высоком уровне, чтобы нарушить нужно ну очень постараться. Вьежая в Латвию я бы поставил знак ограничения скорости 50.а населенные пункты перевел в жилые зоны.

Однозначно против

У нас не полицейской государство!! главное - не штрафы, а разъяснения (мы же берём пример!?!?), а для этого нужно тратить деньги не на радары, а на живых людей-работников, который может остановить, проверить и объяснить/напомнить!! Как в случае недавно с дамой, которая забыла купить полис(за полчаса-два штрафа). В той же англии- остановили, напомнили и попросили в течение двух дней показать купленный!!! Вот это работа работников дорожного движения, а не драть штрафы вместе со шкурой налогоплательщика! И ещё радары не видят - под каким кайфом ты за рулём))), а сбить и убить человека можно и на допустимой скорости...

Я за любой кипиш, кроме голодовки. Хооошо, если деньги за штрафы пойдут на дороги...но что то я размечтался. Размажут в бюджете и ни кто их не увидит

Надо использовать все возможности, чтобы доить народ,. Деньги в казну брать неоткуда, значит надо пробовать все варианты и смотреть на реакцию людей, пока молчат, можно извращаться на полную.

protiv.necego.za.nasi.evriki.zirovat

Написать комментарий