GAD 26 марта 21:08
Но виноват во всем однозначно Сталин.
------------------------------------------------------------------------------
Видимо так, что возвращаемся к кратким, но точным отметкам древних цивилизаций - "хлеба и зрелищ".
Возникнет ли тогда вопрос у "масс" кто был у власти во времена "хлебов и зрелищев" - Сталин, Брежнев, Черчилль, Тэтчер, Мао или какой-нибудь Даниэль Ортега? Если это так, то получается, что всё равно, как прозывается политический строй и идеологический лозунг. На Адольфа Алоизовича не похожа сия функция?
дваразаобтрестовец:Важным остаётся лишь то, какими качествами обладает лидер нации\движения и что он приносит: хлеб, зрелища или и то, и другое..
_________________________________
При таком раскладе, потомки нынешних латвийцев, изучая историю по современным учебникам будут считать, что Репш и Годман, Лачплесис и Надеждин... - национальные латышские герои. Они и есть дети "медведя и крестьянки", спасшие Латвию и её "народ" от Сталинского геноцида. Это они победили во второй мировой войне...
И ведь этот сивушный бред - плод современной политики и её информационного обеспечения. Ррезультат прямо здесь, в комментах.
дваразаобтрестовец:Важным остаётся лишь то, какими качествами обладает лидер нации\движения и что он приносит: хлеб, зрелища или и то, и другое..
_________________________________
При таком раскладе, потомки нынешних латвийцев, изучая историю по современным учебникам будут считать, что Репш и Годман, Лачплесис и Надеждин... - национальные латышские герои. Они и есть дети "медведя и крестьянки", спасшие Латвию и её "народ" от Сталинского геноцида. Это они победили во второй мировой войне...
И ведь этот сивушный бред - плод современной политики и её информационного обеспечения. Ррезультат прямо здесь, в комментах.