Внешнеэкономические проблемы в отношениях РФ и ЛВ - политические.
РФ для ЛВ - рынок для экспорта готовой продукции. А могли бы экспортировать и технологии, если бы не загубили НИИ и НИОКР. Что еще?
На деле, кроме шпрот, молока и других латвийских изделий, есть еще остатки надеющейся на лучшее рабочей силы.
ЛВ для РФ - российские пенсионеры (в том числе будущие), т.н. соотетчественники (балласт на шее), но самое главное - прямой путь в ЕС через порты. Внутренний рынок ЛВ слишком мал, чтобы быть интересным. Его легко освоили местные челноки. Еще есть остатки производства, которое поддерживают скорее по привычке. При желании, любой мет. комбинат мог бы и сам начать выпуск цепочек и прочей мелочи. Для них это мелочь. Любой метизный завод может перепрофилировать какой-нибудь цех, или расширить производство за счет дополнительного направления. Пока есть заводы на периферии империи, их нужно продолжать использовать.
Пример Северстали показывает, что местное производство как таковое не нужно, нужны территории под склады своей продукции на территории, именуемой ЕС, да и юр.адрес дает местную прописку и экономические возможности для экспорта. Работа местных производств для таких организаций не явяется основной деятельностью. Если не затратна, стерпят.
Экономику внутри страны должно развивать и поддерживать собственное правительство, а не дяди из-за рубежа, с любой стороны. У них свой интерес, который и не должен совпадать с интересом латвийского государства. Другое дело, если интерес правительства совпадает с интересами бизнеса, но тут должен быть строгий надзор за чиновниками со стороны КНАБа и гос.контроля.
Если это выгодно отдельным латвийцам - в путь, можно организовать совместное производство, или, хотя бы получить оплачиваемое рабочее место.
Юрмала - это привычная "оффшорка" для российской попсы и мелкотравчатых олигархов. Для тех, кому в Монако путь закрыт, статусом не вышли. Альтернатива так сказать.
Вот примерная панорама сложившихся отношений.
А дальше - только политика в чистом виде: пущать или не пущать.
Внешнеэкономические проблемы в отношениях РФ и ЛВ - политические.
РФ для ЛВ - рынок для экспорта готовой продукции. А могли бы экспортировать и технологии, если бы не загубили НИИ и НИОКР. Что еще?
На деле, кроме шпрот, молока и других латвийских изделий, есть еще остатки надеющейся на лучшее рабочей силы.
ЛВ для РФ - российские пенсионеры (в том числе будущие), т.н. соотетчественники (балласт на шее), но самое главное - прямой путь в ЕС через порты. Внутренний рынок ЛВ слишком мал, чтобы быть интересным. Его легко освоили местные челноки. Еще есть остатки производства, которое поддерживают скорее по привычке. При желании, любой мет. комбинат мог бы и сам начать выпуск цепочек и прочей мелочи. Для них это мелочь. Любой метизный завод может перепрофилировать какой-нибудь цех, или расширить производство за счет дополнительного направления. Пока есть заводы на периферии империи, их нужно продолжать использовать.
Пример Северстали показывает, что местное производство как таковое не нужно, нужны территории под склады своей продукции на территории, именуемой ЕС, да и юр.адрес дает местную прописку и экономические возможности для экспорта. Работа местных производств для таких организаций не явяется основной деятельностью. Если не затратна, стерпят.
Экономику внутри страны должно развивать и поддерживать собственное правительство, а не дяди из-за рубежа, с любой стороны. У них свой интерес, который и не должен совпадать с интересом латвийского государства. Другое дело, если интерес правительства совпадает с интересами бизнеса, но тут должен быть строгий надзор за чиновниками со стороны КНАБа и гос.контроля.
Если это выгодно отдельным латвийцам - в путь, можно организовать совместное производство, или, хотя бы получить оплачиваемое рабочее место.
Юрмала - это привычная "оффшорка" для российской попсы и мелкотравчатых олигархов. Для тех, кому в Монако путь закрыт, статусом не вышли. Альтернатива так сказать.
Вот примерная панорама сложившихся отношений.
А дальше - только политика в чистом виде: пущать или не пущать.