Свободу Нео! 12

Вчера в Риге прошло несколько митингов протеста против задержания загадочного хакера-правдоборца Нео, который на деле оказался научным сотрудником Илмарсом Пойкансом . Причем политикам, которые являются питательной средой для чиновничества, неоправданно высокие доходы которых разоблачает хакер, ничего другого не остается, как встать на его сторону. Протесты возымели действие - Нео отпустили погулять до суда.

Не наказать, но наградить!

Вчера у здания Кабинета министров прошел спонтанный митинг сторонников Нео-Пойканса. Они выражали поддержку задержанному и писали мелом на асфальте фразу, которая может стать культовой: “Свободу Нео!” Всего около Кабинета министров собралось около сотни молодых людей – в основном латыши, завсегдатаи политических интернет-форумов.

“Этот парень не сделал ничего плохого! Наоборот, он открыл нам глаза на то, что происходит в стране. Оказывается, кризис наступил не для всех и, несмотря на заявления нашего правительства о том, что оно сокращает расходы, есть люди, которые жировали и жируют за счет наших налогов, в то время как правительство рассказывает, как у него нету денег. Нео – молодец, он пошел на риск ради общественных интересов и должен быть не наказан, а награжден!” – считает один из участников пикета, представившийся Эдуардом.

Мнение Эдуарда, как оказалось, разделяют и многие политики. В частности, стать адвокатом Нео вызвался бывший глава Бюро по борьбе с коррупцией  Алексей Лоскутов . Понятно, что для него это отличный способ попиарить себя и политическое объединение “Единство”, в которое он входит. Как бы то ни было, он обещает защищать хакера от обвинений в разглашении чужой тайны и взломе электронной системы СГД. По мнению Лоскутова, весь вопрос в том, можно ли вообще считать действия Пойканса преступными. Ведь Пойканс не взламывал базу данных, а лишь воспользовался “дырой” – случайно или умышленно оставленной разработчиками системы компанией Exigen. Кроме того, Нео не публиковал личных данных получателей зарплат, а значит, и не мог нарушить закон об их защите.

Покушение на свободу слова

Надо отметить, что скандал с обыском на квартире у журналистки Илзе Наглы вызвал бурю возмущения политиков и общественных организаций, которые считают, что полиция превысила свои полномочия и нарушила 100-ю статью Сатверсме о защите права на свободу слова. Как уже писал “Час”, у журналиста есть иммунитет – мы имеем право не открывать наши источники информации по первому требованию полиции. Заставить их сделать это может только суд, а такого решения не было.

Как заявил вчера на пресс-конференции начальник полиции Валдис Воинс, если Нео предстанет перед судом, ему может грозить наказание до 10 лет тюрьмы. Кроме того, полиция настаивает на необходимости предварительного заключения для хакера-правдоруба. В свою очередь Линда Мурниеце не разделяет оценок Воинса. Как заявила министр, наказание для Нео вряд ли будет строгим.

“Я сомневаюсь, что Нео посадят на 10 лет. В законе есть намного более мягкие формы наказания за такого рода правонарушения”, – заявила министр.

Вчера прокуратура приняла решение выпустить хакера до суда.


Написать комментарий

teperj IT adminov SGD dazhe v internetklub ne vozjmut.....

Я тоже считаю, что Нео не за что судить. Он показал нам истинное положение в стране. Судить надо тех, чьи доходы стали известны. Причём с конфискацией имущества!!!!!

Катрин: Я тоже считаю, что Нео не за что судить. Он показал нам истинное положение в стране. Судить надо тех, чьи доходы стали известны. Причём с конфискацией имущества!!!!!

tak po tvoemu"razumeniju" nado ,navernjaka,vseh teh politikov ubivatj,kotorie ti s4itaesh vori ili nanesli kakoj inoj vred......
vot Neo bi zavalil bi ih i ti bi v ladoshi hlopala.....

Молодец пацан, мочи ворьё.

Ну хоть как то наша наука послужила на пользу общества.Есть еще правдолюбец ,пусть даже он и хаккер,который в одиночку способен бороться с зажравшейся и алчной бюрократической армией.И надо для этого всего ничего только привести их реальные доходы.Как будто это какая то тайна за семью печатями.То что распространение такой информации находиться под запретом и позволяет паразитировать целому классу номенклатуры,незаботящейся больше ни о чем кроме толщины своего кошелька.И политики свой интерес блюдут - для них Пойканс это лакомый кусок воздействия на электорат.Нет ну то что они его защищают это конечно хорошо но дайте и нео слово сказать а то его все в какую то матрицу загоняют как будто ето и не человек вовсе.

teperj Pojkansu obespe4ena visokoopla4ivaemaja rabota

Катрин: Я тоже считаю, что Нео не за что судить. Он показал нам истинное положение в стране. Судить надо тех, чьи доходы стали известны. Причём с конфискацией имущества!!!!!

Катрин! Вы всё правильно говорите, но в Латвии закон о конфискации для высоко сидящих не работает. Затлерс и то узнал, что происходит в стране благодоря НЕО . Суда требуют у кого рыльце в пушке. Честному человеку нечего бояться. Свободу НЕО !!!!!!

47: Катрин: Я тоже считаю, что Нео не за что судить. Он показал нам истинное положение в стране. Судить надо тех, чьи доходы стали известны. Причём с конфискацией имущества!!!!!Катрин! Вы всё правильно говорите, но в Латвии закон о конфискации для высоко сидящих не работает. Затлерс и то узнал, что происходит в стране благодоря НЕО . Суда требуют у кого рыльце в пушке. Честному человеку нечего бояться. Свободу НЕО !!!!!!

Вот как раз честный человек и пострадает. О какой демократии в Латвии вообще можно говорить?

Катрин: 47: Катрин: Я тоже считаю, что Нео не за что судить. Он показал нам истинное положение в стране. Судить надо тех, чьи доходы стали известны. Причём с конфискацией имущества!!!!!Катрин! Вы всё правильно говорите, но в Латвии закон о конфискации для высоко сидящих не работает. Затлерс и то узнал, что происходит в стране благодоря НЕО . Суда требуют у кого рыльце в пушке. Честному человеку нечего бояться. Свободу НЕО !!!!!!Вот как раз честный человек и пострадает. О какой демократии в Латвии вообще можно говорить?

srazu vidno,4to ti iz teh kto i koshelek podkinutj mozzhet....

Да начхать на это нео! Толку от его "деятельности" 0 целых, Хрен десятых.

:))) Не удивлюсь,если "нео" --- пиар-проект болтуна Лоскутова...

Катрин: Я тоже считаю, что Нео не за что судить. Он показал нам истинное положение в стране. Судить надо тех, чьи доходы стали известны. Причём с конфискацией имущества!!!!!

Правильно!!! И посадите их на минимальную зарплату - ими самими придуманную, пусть пожируют, как народ в своем большинстве! Даже конфисковывать ничего не надо ( все-равно все оформлено на третьих лиц) , просто с минималки ( или со 100Латовых стипендий для отработчиков) пусть попробуют заплатить все налоги, олатить за жилье, а что останется - пожалуйста, кушайте на здоровье!!!! "Сыт голодному - не разумеет!!!" И не начнет разуметь, пока не испытает на своей шкуре!!!

Написать комментарий