Аноним: Власть обсирают все, но он единственный, кто сказал это, во всеуслышание.
___________________
Накануне выборов в наших гозетах столько всякого про эту власть иесатали - любой Мамыкин отдыхает. Или нам важно, что говорят не местные журналисты, а заезжий павлин?
И почему, если человек, поворачивается против течения обстоятельств, против вранья, против грязи - это обязательно будит считаться пиаром?
__________________
Если человек воюет против грязи грязью, против хамства хамством, против вранья враньем - чем он лучше?
1)"Накануне выборов в наших гозетах столько всякого про эту власть иесатали - любой Мамыкин отдыхает"
Вот-вот, только накануне, а где ж они были раньше? А раньше, они лизали политиков (сразу оговорюсь, не все, а кто? по-моему видно).
2)"Или нам важно, что говорят не местные журналисты, а заезжий павлин?"
Нам важно слышать правду, мнение со стороны, человека, не заинтересованного, может быть полезно. А сколько наших журналистов, могут донести до нас правду?
3)"Если человек воюет против грязи грязью, против хамства хамством, против вранья враньем - чем он лучше?"
Сказать, чем лучше? Тем, что, прежде всего, он доносит правду, такую, какая она есть, а не ту которую хотят политики, чтобы услышали мы. А правда-горька.
Если б мне предоставилась бы возможность, высказаться о правительстве, во всеуслышание, я бы высказался бы, но боюсь, меня б в эфир не пустили б, потому что, только матом, я могу описать, охарактеризовать действия, да и вообще этих самых правителей. Хотя я, человек, в меру воспитанный. Вот это былаб грязь. А Мамыкин, просто показывает, их истинное я. По-моему это нормально и правильно.
1)"Накануне выборов в наших гозетах столько всякого про эту власть иесатали - любой Мамыкин отдыхает"
Вот-вот, только накануне, а где ж они были раньше? А раньше, они лизали политиков (сразу оговорюсь, не все, а кто? по-моему видно).
2)"Или нам важно, что говорят не местные журналисты, а заезжий павлин?"
Нам важно слышать правду, мнение со стороны, человека, не заинтересованного, может быть полезно. А сколько наших журналистов, могут донести до нас правду?
3)"Если человек воюет против грязи грязью, против хамства хамством, против вранья враньем - чем он лучше?"
Сказать, чем лучше? Тем, что, прежде всего, он доносит правду, такую, какая она есть, а не ту которую хотят политики, чтобы услышали мы. А правда-горька.
Если б мне предоставилась бы возможность, высказаться о правительстве, во всеуслышание, я бы высказался бы, но боюсь, меня б в эфир не пустили б, потому что, только матом, я могу описать, охарактеризовать действия, да и вообще этих самых правителей. Хотя я, человек, в меру воспитанный. Вот это былаб грязь. А Мамыкин, просто показывает, их истинное я. По-моему это нормально и правильно.