“В данный момент регулируемый конечный тариф ниже, чем рыночная цена электричества. Поэтому мы [”Latvenergo"], по сути, субсидируем клиентов, поставляя им электроэнергию ниже рыночной цены. И тут возникает вопрос: почему Latvenergo должно субсидировать всех потребителей, в том числе владельцев частных домов", — отметил Барисс. По его мнению, такие действия нельзя обосновать принципами рациональной коммерческой деятельности, ни с точки зрения социальной ответственности, поскольку круг субсидированных клиентов слишком широк.
Барисс полагает, что регулируемый тариф на электричество не стоило бы распространять на предприятия, которые действуют в условиях конкуренции, а также на владельцев частных домов и эксклюзивных квартир. “Иными словами, было бы нормально, если бы количество клиентов, на которых относится регулируемый тариф, было бы определено гораздо уже”, — отметил глава Latvenergo.
Одним из решений проблемы могло бы стать повышение тарифа до уровня цен на рынке вместе с созданием программы поддержки нуждающихся клиентов. Второй варинат — создание тарифных планов для тех групп жителей, которым нужна социальная помощь. В случае, если Министерство экономики не пойдет ни на один из этих вариантов, ситуация будет оцениваться в контексте бюджета на 2011 год, и последнее слово по поводу возможного увеличения тарифов скажут акционеры.