Необъективные объективы 20

Фото автора

Спешите посмотреть на себя в кривом зеркале – это хотелось кричать, спустившись со второго этажа театра, где разместилась фотовыставка «Даугавпилчане».

Заметки с выставки рижских мастеров светописи, посвятивших день Даугавпилсу

Оставить свои отзывы в книге, которая должна была бы лежать на видном месте у нескольких десятков портретов, не удалось, потому что ее не было, не предусмотрели. Не появилось книга и спустя неделю, когда после разговора с ответственным работником управления культуры Инарой Барышниковой, ей стало вроде бы понятно, что по недосмотру организаторов выставки, в том числе и г-жи Инары, на внушительной экспозиции не достает еще и вступительной статьи, объясняющей замысел авторов при входе в зал и ее же – распечатанной на небольших листках. Чтобы хватило не только тем, кто успел побывать на презентации, но и позже, поскольку выставка открыта длительное время.

Приобщаться к большому искусству благодаря таким мастерам, как Гунар Бинде и Вильгельм Михайловский, нужно при каждом удобном случае. Вот он и теперь представился. Причем повод для прибытия к нам грандов, которые реализуют крупный проект «Жители Латвии ХХI века”, более чем уважительный: 70-летие Латгальского праздника песни. Те, кто побывал на нем в Стропах, не увидел нынешнего президента, который в отличие от Карлиса Улманиса, почтил латгальцев на их празднике, но впечатление от праздника осталось надолго. А вот приезжие мастера не впечатлились, ни одного снимка не сделали или, если сделали, то не представили. Грандиозное событие, увиденное через объективы дорогих камер, не предстало перед нами на выставке.

Зато много, очень много постановочных портретов. Причем галерею «Даугавпилчан» открывает фото Сармите Кикусте и Алексея Лоскутова. Того самого рижанина, который вроде бы боролся с коррупцией во главе KNAB, а потом оказалось, что тем временем его подчиненные разворовывали конфискованные и не зарегистрированные деньги коррупционеров. За что г-н Лоскутов поплатился должностью и приехал в мае в Даугавпилс как соискатель голосов избирателей. Это не дает ему никакого права называться даугавпилчанином, однако ему такой статус незаслуженно присвоили фотографы из столицы. Портрет названной пары незамысловат, модели напряженно смотрят в объектив, ожидая вылета птички. Фоном служит не праздник песни и многочисленные его участники, а некая мятая ткань, которая стала задником и на других фото. То есть, приметы века авторам проекта не нужны. Жанровые снимки, выхваченные из жизни двинчан, практически отсутствуют. Как если бы современная фототехника не позволяет фиксировать мгновения, когда в кадр люди попадают, не подозревая, что их снимают. Речь не идет о скрытой камере, когда человека или группу людей подстерегают в самый неподходящий для них момент, пусть он тот самый, когда объект остается самими собой. Таких кадров нет, врасплох никого не застали. Зато салонных портретов, которые сняты на улице, но так, словно это сделано в провинциальном ателье, – сколько угодно.

Особенно не повезло горожанкам в возрасте за сорок. Все они – без исключения – растолстевшие, как и их мужья, одежка на них ширпотребовская, шитая в шестидесятых годах прошлого века. Если у мужчин повязаны галстуки, то так неумело и так плохо подобраны к сорочке и пиджаку, что авторы снимка подталкивают к мысли: перед нами недавние хуторяне. И таких много попало в субъективные объективы, в поле зрения которых не оказалось вполне современных европеизированных горожан.

Устроители выставки – работники управления культуры, за которыми стояло право выбора, что нам показать, а что оставить в архиве авторов, решили, что без тюремщиков и осужденных коллективный портрет даугавпилчан будет неполон. И потому вам предлагают лицезреть нескольких заключенных, которые, как удалось выяснить, вовсе не даугавпилчане. Когда журналист сказал об этом упомянутой Инаре Барышниковой, та ответила, что если сидит в нашей тюрьме, то - земляк. Что тут спорить, если перед тобой фото бухгалтера тюрьмы, нашей современницы, держащей в руках обыкновенные счеты. Выходит, тоже атрибут ХХI века, в то время как у всех калькуляторы, компьютеры, но, получается, что начальник острога Валерий Твердов больше полагается на изобретение китайцев двухтысячелетней давности, чем на электронику. Почему именно тюремный бухгалтер со счетами-костяшками глянулась фотографу и его ассистенту, знают только они. Как и то, почему прошли фотографы мимо студенчества, ученых, бизнесменов, продавцов, спортсменов, таксистов, типичных представителей других профессий, составляющих значительную часть Даугавпилса. Город осовременен, его реконструированные улицы и площади несут приметы нового века и должны были стать фоном для тех, кого угораздило попасть в объектив элитных профессионалов. Но у них были какие-то другие непонятные многим посетителям выставки задачи, о которых можно было бы узнать из предваряющего экспозицию пояснения. В том числе: почему избрано черно-белое исполнение, а не цветное.

Получилось опять так, как было с одним из заказанных Думой к очередному юбилею города фотобуклету. Тогда в кадр, сделанный столичными репортерами на железнодорожном вокзале, попали крупным планом бомж с мешком, старушка, согнувшаяся в три погибели под бременем изрядно потертых фибровых чемоданов, и непричесанная девица с помятым лицом и сверхкороткой юбке. Глядя на них, хотелось спросить у чиновников Думы: и это мы – даугавпилчане? И если это действительно так, то почему случайный, совсем не характерный для родного города снимок попал на страницы юбилейного издания?

Эта выставка – временная, что утешает и успокаивает. Впереди – экспозиция местных авторов, среди которых есть мастера с высокими званиями, полученными на международных конкурсах. Члены нового состава студии «Эзерземе» обещают уже в январе праздник для ценителей фотоискусства.

14.12.2010 , 15:05

Владимир Рудой, gorod.lv

Написать комментарий

14.12.2010 14:54

Давно уже эту старпершу Дурышникову пора было на мыло пустить.