Герчиков: политики совершили три главные ошибки 1

DELFI
DELFI

Латвийские политики должны признать три главные ошибки, которые они совершили. Во-первых, надо было отказаться от выкупа Parex banka, во-вторых, осенью 2008 года девальвировать лат, а в третьих, провести реальные структурные реформы. Для исправления последнего — еще есть шанс, считает глава парфюмерного предприятия Dzintars Илья Герчиков.

Для экономики необходимо поднять потребление, а для этого нужны деньги. Они могут прийти двумя путями: либо увеличивать заработную плату, чего сейчас нельзя сделать из-за низкой производительности труда, либо понижением налогов.

"Повысить зарплату мы сейчас не можем, так как сильно нарушена наша конкурентоспособность. Я убежден, что в ноябре 2008 года необходимо было девальвировать лат, не озираясь на интересы шведских, американских банков и отдельных личностей в Латвии. Не надо было выкупать Parex banka, мы истратили деньги из международного кредита именно на этот банк. Его надо было оставить владельцам. Но кто-то придумал, что Parex banka — системный банк. Но он никакого отношения к системе не имел и не имеет. И мы в этом уже убедились, с ним происходят различные изменения, но никто на это не реагирует", — настаивает бизнесмен.
 
"Кто разрешил государству и муниципалитетам держать в частном Parex banka свои счета? Кто разрешил выдавать кредиты в евро? Почему ни Литва, ни Эстония не сделали таких ошибок? И они не влезли в кризис. Если бы в латвийском государстве был бы порядок в самом начале, то и не было бы беспорядка в самом конце. Хотите брать кредиты, берите в национальной валюте. И живете по латовым возможностям. Тем более, что лат изначально был переоценен, когда его вводили по отношению к валютной корзине. Это была мина с замедленным механизмом", — указывает Герчиков.
 
Председатель правления Dzintars приводит пример: литовцы приезжают в Латвию и покупают молоко у крестьянских хозяйств дороже, чем в Литве. Затем его перерабатывают и продают в Латвии дешевле, чем латвийские продукты. "Значит, что-то не в порядке на местных пищевых предприятиях. Это очень характерный пример. Во-первых, это позволяет сделать разницу в валюте, во-вторых, наши молокозаводы очень затратные и наверное не нужны такие гиганты", — делает выводы эксперт.
 
"Я уверен, что ни одно правительство не желало провести реальную реформу госуправления. В 2006 году во всей этой системе, включая муниципалитеты, было занято 165 тысяч человек. А в этом году — 205 тысяч. Цены вопроса 350-400 млн. латов. Если вернуться к прежней цифре, закрыть всякие государственные учреждения, советы, агентства… Ведь столько нагорожено, понятно, что расставлены все партийные кадры. В Латвии четко работает партийная система, каждый раз после выборов приходит новое правительство и партии начинают ставить везде своих людей. Для этого и создаются новые организации", — поясняет Герчиков.
 
Он уверен, что при реальной структурной реформе Латвии не только не надо было бы увеличивать налоги, но и даже делать налоговые послабления.
 
"А сегодня нам нужны деньги на обслуживание международных займов. Эти деньги можно было бы направить на поддержку малого и среднего бизнеса. Государство не должно быть заинтересовано в том, чтобы плодить безработицу, но происходит все наоборот", — резюмирует бизнесмен.


Написать комментарий

Герчиков молоток! Уважаю!