Ветеран СССР: Анчут: странник:
человеку, которые оспаривает такие общеизвестные вещи,Кому очевидные?
В последние годы появилось много книг трезво, беспристрастно и хладнокровно разбирающих роль Сталина в истории. Эти книги написаны квалифицированными историками и свободно продаются в книжных магазинах. Достаточно прийти и протянуть руку.
Подсказать имена авторов?А кто сказал что они квалифицированные историки?? Это те что звания в переходах метро купили? или недовльные режимом Сталина которых упекли за любовь к Западу и стукачество на ЦРУ?? Ну так ими не разум движет , а месть.
Почему то, ни один мой дед или бабушка , жившие при Сталине не говорили о нём плохо, или его режиме. А тут млять, после его смерти через 50 лет появились "квалфицированные" историки знающие всё??
Если сравнить Сталина и то что он делал со страной, и тех кто сейчас делает из Латвии то что мы имеем , то Сталин как бы впереди по гуманности методов в конечном результате..
Ветеран, ты не разобрался.
Беспристрастные историки потому и беспристрастны, поскольку НЕ пишут о "кровавом людоеде Сталине, сгноившем сто миллионов человек в подвалах Лубянки, где Берия перемолол их в Гигантской Шагающей Мясорубке".
Они правду пишут. Рекомендую хотя бы Земскова, который ни разу не сталинист, но тем не менее не оставил и камня на камне от мифа "о десятках миллионов расстреляных".
Ветеран, ты не разобрался.
Беспристрастные историки потому и беспристрастны, поскольку НЕ пишут о "кровавом людоеде Сталине, сгноившем сто миллионов человек в подвалах Лубянки, где Берия перемолол их в Гигантской Шагающей Мясорубке".
Они правду пишут. Рекомендую хотя бы Земскова, который ни разу не сталинист, но тем не менее не оставил и камня на камне от мифа "о десятках миллионов расстреляных".