Анониму! вы знаете что такое лицемерие? я думаю что знаете. так вот Согласосы это партия лицемеров! как Урбанович вчера прогибался перед Стрэйпсом рассказывал Американскому Карлису что согласосы это единственная партия которая выступает за реальную интеграцию. призывал Латышей не обращать внимания на Линдермана и Осипова. их затея мол провальна. ибо большенство Латвийских Русских умные и за провокаторами не пойдут. и целый час оправданий перед Латышской публикой! и пояснений что Согласие это реальный интегратор, а не "защитник" Русских. что "защитником" в плохом смысле всегда были Пчелы, а Согласосы всегда за интеграцию. а Дзинтарс честно сказал что он будет строить Латышскую Латвию. но я не думаю что он добился бы развития страны. во-первых молодой! опыта нет. а во-вторых экономической програмы у него нету. потому за Дзинтарса голосовать я лично не буду. но дело не в языке(по-Латышски я говорю свободно чего и вам желаю), а дело в экономике.
Анониму! вы знаете что такое лицемерие? я думаю что знаете. так вот Согласосы это партия лицемеров! как Урбанович вчера прогибался перед Стрэйпсом рассказывал Американскому Карлису что согласосы это единственная партия которая выступает за реальную интеграцию. призывал Латышей не обращать внимания на Линдермана и Осипова. их затея мол провальна. ибо большенство Латвийских Русских умные и за провокаторами не пойдут. и целый час оправданий перед Латышской публикой! и пояснений что Согласие это реальный интегратор, а не "защитник" Русских. что "защитником" в плохом смысле всегда были Пчелы, а Согласосы всегда за интеграцию. а Дзинтарс честно сказал что он будет строить Латышскую Латвию. но я не думаю что он добился бы развития страны. во-первых молодой! опыта нет. а во-вторых экономической програмы у него нету. потому за Дзинтарса голосовать я лично не буду. но дело не в языке(по-Латышски я говорю свободно чего и вам желаю), а дело в экономике.