Я не буду "ломать" копья о латвийской демократии,о праве государства на защиту своего суверенитета.
Я о фактах:
1.До конца в то время так и не разобрались,кто начал перестрелку у здания МВД.(омон категорически отрицал свою причастность к этому факту,да и доказательства говорили об этом - в итоге расследования предположили,что это были некие неизвестные лица).
2.В парке были убиты люди,среди них известный кинооператор,он снимал перестрелку у здания МВД.Было доказано,что стреляли ему в спину,а не со стороны МВД,ГДЕ ШЛА ПЕРЕСТРЕЛКА.
3.В тот январский вечер у памятника Свободы (в непосредственной близости от здания МВД,ГДЕ НАЧАЛИСЬ СОБЫТИЯ)собралась толпа западных корреспондентов,ожидающих каких-то событий.
У истории тех далеких январских событий больше вопросов,чем фактов.
Надо оперировать доказанными историческими фактами,господа,а не домыслами,впрочем вы так поступаете во всем(к примеру т.н. оккупация).
Но в этом случае "фокус" не пройдет - мы жили в то время и все отлично помним.
Я не буду "ломать" копья о латвийской демократии,о праве государства на защиту своего суверенитета.
Я о фактах:
1.До конца в то время так и не разобрались,кто начал перестрелку у здания МВД.(омон категорически отрицал свою причастность к этому факту,да и доказательства говорили об этом - в итоге расследования предположили,что это были некие неизвестные лица).
2.В парке были убиты люди,среди них известный кинооператор,он снимал перестрелку у здания МВД.Было доказано,что стреляли ему в спину,а не со стороны МВД,ГДЕ ШЛА ПЕРЕСТРЕЛКА.
3.В тот январский вечер у памятника Свободы (в непосредственной близости от здания МВД,ГДЕ НАЧАЛИСЬ СОБЫТИЯ)собралась толпа западных корреспондентов,ожидающих каких-то событий.
У истории тех далеких январских событий больше вопросов,чем фактов.
Надо оперировать доказанными историческими фактами,господа,а не домыслами,впрочем вы так поступаете во всем(к примеру т.н. оккупация).
Но в этом случае "фокус" не пройдет - мы жили в то время и все отлично помним.