В создавшемся положении виноват сам русский электорат, перебежавший от ЗАПЧЕЛ к Центру Согласия. Нельзя допускать, чтобы в сейме была только одна опозиционная партия. Нарушается принцип состязательности и конкуренции, когда одна опозиционная партия следит за действиями другой опозиционной партии и не дает ей зарваться и пойти на сговор с правыми. Как говорится – на то и щука в море, чтобы карась не дремал. Центр Согласия, монополизировав роль опозиционной партии в сейме и не опасаясь более критики со стороны другой опозиционной партии, потерял осторожность и пошел на предательство интересов русско-язычного электората и прямой сговор с правыми в надежде получить хлебные места в правительстве, превратился в жирного карася.
Основной упрёк, который предъявлялся к Запчел перебежавшими в стан ЦС – Запчел ничего не делает, только критикует. Ну что же, отдав свой голос Центру Согласия, вы добились своего – ЦС действует. Он повысил языковые штрафы за плохое знание латышского языка, чуть не пропустил жестокую поправку Штокенбергса к Гражданско-процессуальному закону, позволяющую выселять нанимателей жилья без суда и следствия из их квартир за долги домовладельца. Предложение Штокенбергса как по маслу прошло в сейме два слушания и было остановлено только после того, как тревогу забил Запчел. Хотите продолжения подобных дел – голосуйте за ЦС, но после не жалуйтесь!
Я повторюсь – в сейме должно быть не менее двух опозиционных партий. Поэтому Запчел должен быть представлен в сейме. Эта партия по крайней мере никого не предавала. Альтернативного выбора нет.Не нравится ЗАПЧЕЛ – создайте свою, новую русскую партию. Но сможете ли, успеете ли?
В создавшемся положении виноват сам русский электорат, перебежавший от ЗАПЧЕЛ к Центру Согласия. Нельзя допускать, чтобы в сейме была только одна опозиционная партия. Нарушается принцип состязательности и конкуренции, когда одна опозиционная партия следит за действиями другой опозиционной партии и не дает ей зарваться и пойти на сговор с правыми. Как говорится – на то и щука в море, чтобы карась не дремал. Центр Согласия, монополизировав роль опозиционной партии в сейме и не опасаясь более критики со стороны другой опозиционной партии, потерял осторожность и пошел на предательство интересов русско-язычного электората и прямой сговор с правыми в надежде получить хлебные места в правительстве, превратился в жирного карася.
Основной упрёк, который предъявлялся к Запчел перебежавшими в стан ЦС – Запчел ничего не делает, только критикует. Ну что же, отдав свой голос Центру Согласия, вы добились своего – ЦС действует. Он повысил языковые штрафы за плохое знание латышского языка, чуть не пропустил жестокую поправку Штокенбергса к Гражданско-процессуальному закону, позволяющую выселять нанимателей жилья без суда и следствия из их квартир за долги домовладельца. Предложение Штокенбергса как по маслу прошло в сейме два слушания и было остановлено только после того, как тревогу забил Запчел. Хотите продолжения подобных дел – голосуйте за ЦС, но после не жалуйтесь!
Я повторюсь – в сейме должно быть не менее двух опозиционных партий. Поэтому Запчел должен быть представлен в сейме. Эта партия по крайней мере никого не предавала. Альтернативного выбора нет.Не нравится ЗАПЧЕЛ – создайте свою, новую русскую партию. Но сможете ли, успеете ли?