Все кому нужна независимая Латвия гражданство уже получили, остались только те кто против или кому демагоги внушили , что это унизително. Так что на опрос среди противников государства как такового, действительно никто внимания не обратит. Потому и нулевой вариант гражданства нельзя было принимать - слишком много врагов получили бы право воду мутить. Ведь это не факт , что 100% латышей и других наследственных граждан были против советской власти. Советское воспитание дало свой эфект, да и капитализм. хоть и живуч но очень уж сложен для постсоветских людей - кто то был за а сегодня уже против. Жизнь показала - с нулевым вариантом Латвии было бы совсем туго , жданоки да линдерманы всё равно не успокоились бы. А референдум о чом говорит ? Спроси любого человека в любой стране хочет ли он что бы язык его предков стал государственным - почти все незадумываясь сказали бы ; да. Это вовсе не значит что государство пойдёт на это. В нашем случае этот цирк случился , теперь , как и хотели инициаторы , решение принято на высшем уровне, подавляющим большинством. Ни у кого больше нет права это решение менять или невыполнять. Нет такого права и у тех кто голосовал против - если меньшинство небудет выполнять решения большинства то ни один закон неможет быть принят, тогда хаос. Инициирующие голосование и голосуюющие своим участием уже заявляют, что подчинятся будущему решению. Иначе какои смысл требовать принятия этого решения ? Теперь , извените, рещение надо исполнять. Правда никаких кординальных изменений принятое решение не влечот, но оно окончательно закрывает вопрос о том , в государстве с какими приорететами мы живём - независимой Латвии или Российско-Латвийской песпублике. Это значит, что жителям других национальностей (и русским в том числе), сохранять свою национальную идентичность придётся несколько иным способом, чем это было для русских в СССР. К стати те кто жил в союзе не в своей республике (кроме русских) , тоже лишались национального комфорта и это естественно. Только русский везде имел приоритет. Научится жить в условиях другого национального государства, то же самое что советскому человеку приспособится к условиям капитализма, не у всех быстро получается. Так кто теперь виноват ?
Все кому нужна независимая Латвия гражданство уже получили, остались только те кто против или кому демагоги внушили , что это унизително. Так что на опрос среди противников государства как такового, действительно никто внимания не обратит. Потому и нулевой вариант гражданства нельзя было принимать - слишком много врагов получили бы право воду мутить. Ведь это не факт , что 100% латышей и других наследственных граждан были против советской власти. Советское воспитание дало свой эфект, да и капитализм. хоть и живуч но очень уж сложен для постсоветских людей - кто то был за а сегодня уже против. Жизнь показала - с нулевым вариантом Латвии было бы совсем туго , жданоки да линдерманы всё равно не успокоились бы. А референдум о чом говорит ? Спроси любого человека в любой стране хочет ли он что бы язык его предков стал государственным - почти все незадумываясь сказали бы ; да. Это вовсе не значит что государство пойдёт на это. В нашем случае этот цирк случился , теперь , как и хотели инициаторы , решение принято на высшем уровне, подавляющим большинством. Ни у кого больше нет права это решение менять или невыполнять. Нет такого права и у тех кто голосовал против - если меньшинство небудет выполнять решения большинства то ни один закон неможет быть принят, тогда хаос. Инициирующие голосование и голосуюющие своим участием уже заявляют, что подчинятся будущему решению. Иначе какои смысл требовать принятия этого решения ? Теперь , извените, рещение надо исполнять. Правда никаких кординальных изменений принятое решение не влечот, но оно окончательно закрывает вопрос о том , в государстве с какими приорететами мы живём - независимой Латвии или Российско-Латвийской песпублике. Это значит, что жителям других национальностей (и русским в том числе), сохранять свою национальную идентичность придётся несколько иным способом, чем это было для русских в СССР. К стати те кто жил в союзе не в своей республике (кроме русских) , тоже лишались национального комфорта и это естественно. Только русский везде имел приоритет. Научится жить в условиях другого национального государства, то же самое что советскому человеку приспособится к условиям капитализма, не у всех быстро получается. Так кто теперь виноват ?