Ингварс Миглас. Смерть латвийского образования и явление «святого» Килиса 19

← Вернуться к новости

ин мой знакомый литовский предприниматель как-то сказал мне интересную вещь. Он заметил: "У меня работают студенты, и я им поражаюсь. Они знают три языка, дома говорят по-польски, в институте по-литовски, с друзьями по-русски. И при этом они ни одного языка не знают хорошо. Постоянно ошибаются". Это относится также к латвийской ситуации. Они остаются на поверхности, они не углубляются ни в одну из этих культур глубже прочтения новостей. Конечно же они не читают Толстого, Мицкевича или Донелайтиса. Они не понимают глубинных смыслов культуры, поэтому они не могут творить. " Если молодые люди знают на разговорном уровне два -три языка - это уже хорошо.Досконально им эти языки и не нужно знать. Они не лингвисты.Да и свой родной язык мало кто знает " досконально" А что эти молодые люди читают или не читают , автор знать не может.И насколько эти молодые люди знают культуру , автор тоже определить не может , основываясь только на том , что эти молодые люди говорят сносно на трех языках , но допускают ошибки. Так что ставить им диагноз " не творцов " не надо спешить . И почему они все должны быть " творцами "? Может им достаточно быть просто хорошими специалистами в своем деле.