Уважаемые, Даугава уже практически не судоходна(исключая нижнее течение реки), поэтому ущерба судоходству не будет(за отсутствием такового). Заболачивания реки не произойдёт в том случае если строить каскад ГЭС(хотя в принципе даже одна новая ГЭС вкупе с Плявиньской уже и есть каскад). Экология пострадает говорите? Каким образом? Большего ущерба экологии Даугавы который наносил и наносит Новополоцкий НПЗ(поправьте меня если привёл неточное название) уже не нанести. А вот преимущества обладания собственной ГЭС неоспоримы. Насчёт "ветряков",-экзотика, их использование нецелесообразно и в сравнении с мощностью турбин ГЭС,- они ничто. А в том что Latvenergo смневается нет ничего удивительного. Для начала надо всё просчитать. В конце концов зачем зависеть от соседей???
Уважаемые, Даугава уже практически не судоходна(исключая нижнее течение реки), поэтому ущерба судоходству не будет(за отсутствием такового). Заболачивания реки не произойдёт в том случае если строить каскад ГЭС(хотя в принципе даже одна новая ГЭС вкупе с Плявиньской уже и есть каскад). Экология пострадает говорите? Каким образом? Большего ущерба экологии Даугавы который наносил и наносит Новополоцкий НПЗ(поправьте меня если привёл неточное название) уже не нанести. А вот преимущества обладания собственной ГЭС неоспоримы. Насчёт "ветряков",-экзотика, их использование нецелесообразно и в сравнении с мощностью турбин ГЭС,- они ничто. А в том что Latvenergo смневается нет ничего удивительного. Для начала надо всё просчитать. В конце концов зачем зависеть от соседей???