Чтобы изменить "конституционное ядро", надо принять новую Сатверсме, заявил на конференции "Арифметика народной воли: выборы и референдумы в Латвии" глава Юридического бюро Сейма Гунар Кусиньш.
По мнению Кусиньша, конституцию можно изменить путем референдума, но только в том случае, если поправки не противоречат "ядру Сатверсме". Если же Сатверсме хотят изменить в корне, нужно просто принять новую конституцию.
Кусиньш считает, что "ядро Сатверсме" предусматривает существование независимого государства. При этом мнения экспертов о деталях отличаются.
Одновременно юрист признал, что многие жители Латвии ошибочно считают референдум универсальным решением серьезных проблем. "Приходится признать, что референдум вовсе не является лучшим средством решения вопросов. Хотя он имеет большие плюсы и пользу, есть также крупные минусы, которые мешают использовать референдум для решения многих актуальных вопросов", — считает он.
"Референдум нельзя использовать как неприкосновенную тефлоновую капсулу, в которую можно поместить что угодно, потому что это, видите ли, всенародное голосование, и поэтому его результат будет законным… Демократия — это действительно власть большинства, но это не неограниченная тирания большинства", — добавил Кусиньш.
Американской Конституции,уже более 200-от лет.Живут.А мы каждый год,что то приписываем,дополняем.Вот вам доказательство того,когда правительство думает о своей стране и народе,оно создаёт единый документ,на века.А когда каждый думает о себе любимом,то разумеется,каждую статью чирикает для себя.Приходит другой и исправляет,вычёркивает не нужное (для него),вписывает нужное.В итоге,в стране,нет никакого Закона.Это АНАРХИЯ,господа.Нельзя Конституцию менять,каждую Пятницу.Над этим документом должны работать политики,юристы,экономисты,а не кухарки и галантерейщики.