Рп. Не хотел больше ввязываться , но раз уж было обращение ко мне , попытаемся разобраться. Смысл того , что вы пишете я ,разумеется , понимаю очень хорошо. Я не понимаю вашей непоследовательности и в некоторых тирадах не могу найти логики. Ладно . Давайте сначала и конкретно.
1. Вы пишете , что " русский народ веками искал внешних врагов , а в результате ...промаргивал внутренних.."Опустим то , что не всегда бегал он по миру в поисках приключений на свою ж..пу. Чаще внешние враги находили его. Обратитесь к истории и посмотрите сколько и кто нападал на Россию. Но это оставим. Вернемся в внутренним врагам. Но как только там займутся внутренними врагами , так раздается стон правозащитников и вы первый к ним присоединитесь. Так чего вы хотите ? Чтобы щадяще относились к внутренним врагам или сурово ?
2." ..американца не волнует что и кто делает за пределами США .." А русский мужик все время озабочен именно мировыми проблемами. Там дальше очень длинно , но смысл такой , что рядовой американец живет правильно и дальше своего носа не лезет и знать ничего не хочет в отличие от досужих русских. Тогда вопрос к вам . Почему вы не поступаете так же , как правильные американцы и суете нос в дела другого государства и другой церкви ? Где логика ?
3. Промахи РПЦ - часы, 2 аварии , девчонка в брюках ,потом утопившаяся. И ВСЕ ?
4. Вы пишете , что Путин , как поковник КГБ - должен быть атеистом . Почему ? Не 20-ый год , не 37 -ой. Во сколько лет он стал полковником? Тогда на это смотрели уже по-другому. И потом , полковник он был когда-то. А Сейчас президент.Почему он не может проявить хотя бы пиетет к основной религии страны?
5 " РПЦ ему нужна для управления народом ". Да. И что ? Когда-то , где-то религия служила другим целям ?
6 . " Россия не вызывает ничего кроме горькой улыбки " . своими комментариями вы это опровергаете. вызывает кое-что похуже у некоторых.
7 . " У прошлого Папы хватило ума совершить покаяния за старые преступления церкви , за инквизицию .." ну молодец Папа. Как говориться , лучше поздно , чем никогда - сказала старая дева- и села на гвоздь. А нам -то за что каяться ? Инквизиции не было , индульгенциями торговать и в голову не пришло, никаких ученых не сжигали и даже ведьмы ни одной не прикончили. Кроме расклола ничего и не было.
8 " Православие перестает быть ветвью Христианства .." Это еще почему ? С какого такого перепугу? Вроде никто не отрекся от Христа и Святой Троицы .Потому только. что так уж исторически повелось , что русского человека воспринимают , как православного и наоборот ? В основном это так . Ведь примерно 75 % православных в России. А разве мы не воспринимаем немцев , как лютеран , поляков , как католиков , испанцев , как католиков ? Тогда по вашей логике и лютеранство и католицизм перестают быть ветвью Христианства.
9. " Только мы русские православные -Христиане.., а другие еретики. А может они ( другие) будут названы неправильными христианами.." А может и нет. Если почитать то , что вы пишете выше , то вы упрекаете православных в том , что они о себе говорят - Я ПРАВОСЛАВНЫЙ , а по вашему надо говорить ХРИСТИАНИН. То они считают только себя христианами , то вы их упрекаете , что не считают. Так чего вы хотите ?
10. На чью-то реплику " а чтобы сделали с этими девками в мусульманском храме ? " Вы пишете А разве православие ветвь ислама ? Но абсолютно ясно , что человек имел ввиду в своем вопросе. А то никто не знает про ислам и христианство. Дальше достается исламу. Вы пишете " Их религия никогда не была основана на всепрощении . Да ? Вы ошибаетесь.
11. Католикос не поддержал Саакашвили. Он молодец , а Кирилл поддержал - он нехороший. но вы же не знаете из каких соображений так поступил Католикос. Может он не хотел его поддерживать , а вовсе не соблюдая невмешательство церкви в политику.
12. " Вы хотите православный Талибан ? " Нет не хочу. А вы вообще , как себе это представляете Талибан и православие в одном флаконе ? Даже комментировать не хочу.
13. И самое главное. Откуда у вас двойные стандарты ? Пуссям два года много , это попрание прав и все такое . Штраф шоферу - мусульманину в 300 фунтов ,а то что не пустил в автобус с собакой- мало. Надо было выселить из страны и вообще он гад последний. А что такого страшного случилось ? Ну поехал дядька с собакой на другом автобусе. Никому никаго вреда нет. Никого не убили, ничего не разбили. А почему его надо выслать.? Может у него детки малые?. А о них никто не думает.А ! Он приехал в чужую страну.Толерантные англичане пустили , а они вот как им. Не волнуйтесь за англичан. Это очень прогматичная нация. Про таких говорят , что пос..рут , и покапаются - не осталосьи там чего гожего.Еслибы им было не выгодно пускать к себе в страну иностранцев , то ни одного бы там не было. вы вроде за равенство всех национальностей. Упрекаете православных в главенстве их религиии. Написали вам, что мусульманам отдано и внимание и уважение к их религии, вы разразились гневной тирадой в их адрес , как с ними в Москве носятся и как они там мешали своим праздником. В Москве 300 тысяч мусульман. Надо было им запретить праздновать ? Вот бы вой подняли празащитники . Разрешили - плохо. Неудобства. А как создать удобства такой уйме народу. ? Нельзя один потерпеть из-за уважения. . Пожалуйста , отнеситесь к тому , что я написал , без обид. Но я так понимаю. Если против национализма , то против любого национализма и везде. Если за милосердие , то не за избирательное. Всего хорошего и спокойной ночи.
Рп. Не хотел больше ввязываться , но раз уж было обращение ко мне , попытаемся разобраться. Смысл того , что вы пишете я ,разумеется , понимаю очень хорошо. Я не понимаю вашей непоследовательности и в некоторых тирадах не могу найти логики. Ладно . Давайте сначала и конкретно.
1. Вы пишете , что " русский народ веками искал внешних врагов , а в результате ...промаргивал внутренних.."Опустим то , что не всегда бегал он по миру в поисках приключений на свою ж..пу. Чаще внешние враги находили его. Обратитесь к истории и посмотрите сколько и кто нападал на Россию. Но это оставим. Вернемся в внутренним врагам. Но как только там займутся внутренними врагами , так раздается стон правозащитников и вы первый к ним присоединитесь. Так чего вы хотите ? Чтобы щадяще относились к внутренним врагам или сурово ?
2." ..американца не волнует что и кто делает за пределами США .." А русский мужик все время озабочен именно мировыми проблемами. Там дальше очень длинно , но смысл такой , что рядовой американец живет правильно и дальше своего носа не лезет и знать ничего не хочет в отличие от досужих русских. Тогда вопрос к вам . Почему вы не поступаете так же , как правильные американцы и суете нос в дела другого государства и другой церкви ? Где логика ?
3. Промахи РПЦ - часы, 2 аварии , девчонка в брюках ,потом утопившаяся. И ВСЕ ?
4. Вы пишете , что Путин , как поковник КГБ - должен быть атеистом . Почему ? Не 20-ый год , не 37 -ой. Во сколько лет он стал полковником? Тогда на это смотрели уже по-другому. И потом , полковник он был когда-то. А Сейчас президент.Почему он не может проявить хотя бы пиетет к основной религии страны?
5 " РПЦ ему нужна для управления народом ". Да. И что ? Когда-то , где-то религия служила другим целям ?
6 . " Россия не вызывает ничего кроме горькой улыбки " . своими комментариями вы это опровергаете. вызывает кое-что похуже у некоторых.
7 . " У прошлого Папы хватило ума совершить покаяния за старые преступления церкви , за инквизицию .." ну молодец Папа. Как говориться , лучше поздно , чем никогда - сказала старая дева- и села на гвоздь. А нам -то за что каяться ? Инквизиции не было , индульгенциями торговать и в голову не пришло, никаких ученых не сжигали и даже ведьмы ни одной не прикончили. Кроме расклола ничего и не было.
8 " Православие перестает быть ветвью Христианства .." Это еще почему ? С какого такого перепугу? Вроде никто не отрекся от Христа и Святой Троицы .Потому только. что так уж исторически повелось , что русского человека воспринимают , как православного и наоборот ? В основном это так . Ведь примерно 75 % православных в России. А разве мы не воспринимаем немцев , как лютеран , поляков , как католиков , испанцев , как католиков ? Тогда по вашей логике и лютеранство и католицизм перестают быть ветвью Христианства.
9. " Только мы русские православные -Христиане.., а другие еретики. А может они ( другие) будут названы неправильными христианами.." А может и нет. Если почитать то , что вы пишете выше , то вы упрекаете православных в том , что они о себе говорят - Я ПРАВОСЛАВНЫЙ , а по вашему надо говорить ХРИСТИАНИН. То они считают только себя христианами , то вы их упрекаете , что не считают. Так чего вы хотите ?
10. На чью-то реплику " а чтобы сделали с этими девками в мусульманском храме ? " Вы пишете А разве православие ветвь ислама ? Но абсолютно ясно , что человек имел ввиду в своем вопросе. А то никто не знает про ислам и христианство. Дальше достается исламу. Вы пишете " Их религия никогда не была основана на всепрощении . Да ? Вы ошибаетесь.
11. Католикос не поддержал Саакашвили. Он молодец , а Кирилл поддержал - он нехороший. но вы же не знаете из каких соображений так поступил Католикос. Может он не хотел его поддерживать , а вовсе не соблюдая невмешательство церкви в политику.
12. " Вы хотите православный Талибан ? " Нет не хочу. А вы вообще , как себе это представляете Талибан и православие в одном флаконе ? Даже комментировать не хочу.
13. И самое главное. Откуда у вас двойные стандарты ? Пуссям два года много , это попрание прав и все такое . Штраф шоферу - мусульманину в 300 фунтов ,а то что не пустил в автобус с собакой- мало. Надо было выселить из страны и вообще он гад последний. А что такого страшного случилось ? Ну поехал дядька с собакой на другом автобусе. Никому никаго вреда нет. Никого не убили, ничего не разбили. А почему его надо выслать.? Может у него детки малые?. А о них никто не думает.А ! Он приехал в чужую страну.Толерантные англичане пустили , а они вот как им. Не волнуйтесь за англичан. Это очень прогматичная нация. Про таких говорят , что пос..рут , и покапаются - не осталосьи там чего гожего.Еслибы им было не выгодно пускать к себе в страну иностранцев , то ни одного бы там не было. вы вроде за равенство всех национальностей. Упрекаете православных в главенстве их религиии. Написали вам, что мусульманам отдано и внимание и уважение к их религии, вы разразились гневной тирадой в их адрес , как с ними в Москве носятся и как они там мешали своим праздником. В Москве 300 тысяч мусульман. Надо было им запретить праздновать ? Вот бы вой подняли празащитники . Разрешили - плохо. Неудобства. А как создать удобства такой уйме народу. ? Нельзя один потерпеть из-за уважения. . Пожалуйста , отнеситесь к тому , что я написал , без обид. Но я так понимаю. Если против национализма , то против любого национализма и везде. Если за милосердие , то не за избирательное. Всего хорошего и спокойной ночи.