RP: у меня к Ветерану вопрос. что Латыши в Латвии такие же "оккупанты" как и рУССКИЕ, НУ ЭТО МЫ ОТ ТЕБЯ УЖЕ СЛЫХАЛИ. А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ ВОПРОС. ЕСЛИ лАТЫШИ "ОККУПАНТЫ", ТО КТО ЖЕ ТОГДА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "ОККУПАНТОМ"? КТО ЖЕ ТОГДА ТУТ КОРЕННОЙ, РАЗ ДАЖЕ лАТЫШИ "ОККУПАНТЫ"? МОЖЕТ ДИНОЗАВРЫ? НАДО СРОЧНО ПЕРЕИМЕНОВАТЬ лАТВИЮ В дИНОЗАВРИЮ, ВОСКРЕСИТЬ ДИНОЗАВРОВ, ОТДАТЬ ДИНОЗАВРАМ лАТВИЮ - Динозаврию? ответь Ветеран. мне правда стало интересно, ну кто же тогда не является оккупантом в конце концов?.
Латыши конкретные оккупанты, что они забыли с оружием в руках в Афганистане, или ранее в Ираке, Боснии, в своей Латвии в составе 3-го рейха , в составах красных и белых латышских стрелков, более испачканную в оккупациях нацию трудно найти, можно было бы и дальше перечислять , но тогда ни латышей , ни латвии еще не было , русский царь не создал!
Латыши конкретные оккупанты, что они забыли с оружием в руках в Афганистане, или ранее в Ираке, Боснии, в своей Латвии в составе 3-го рейха , в составах красных и белых латышских стрелков, более испачканную в оккупациях нацию трудно найти, можно было бы и дальше перечислять , но тогда ни латышей , ни латвии еще не было , русский царь не создал!