Л. Янковска: Для развития Центра Ротко нужен аэропорт 85

← Вернуться к новости
Kazbek: Аноним: Всё очень просто,Борунова и его команду,посадить на самоокупаемость,что заработает музей пусть распределяет как директор на содержане музея,а что останется на зарплату.А 4 миллиона затраченых на строительство,повесить на депутатов,которые проголосовали за этот прожект.Почему народ должен своими налогами оплачивать убыточные проекты?Налоги? Да в основном то ,денежки ЕС.Уж не предложите ли вы народу поделить их по справедливости?Я помню, был уже такой случАй в году 1917.Власть везде и всегда от имени народа , проводила свои решения.Народ конкретной воли не имеет,он разнороден, проекты не разрабатывает, народу нужны хлеб и зрелища.Вот еще интернет появился--стучит по клаве -отвлекается.Существуют представители от народа, в той или иной степени ангажированы.Желательно, чтобы в пользу класса , или слоя , который их выдвинул.Тогда хоть правила игры соблюдаются.

Не соглашусь с вами.Финансирование было не сто процентов от Европы. И городские денежки ушли. Народ понимает прекрасно , что европейские денежки им бы лично не достались и никто и не думал , чтоб их поделить. Аналогия с 17-ым годом не годится. Тогда у людей отбирали их кровное, их собственность. Тут ситуация другая. Подсуетились и надули Европу. Это ладно. По ней народ не бедует. Но людям втирают уже столько времени про отдачу городу от этого проекта. А ее нет , как нет. И слабо верится , что будет. И люди понимают , что затейники неплохо наварились на этом деле. Как с трубами в Питере. Нужны одни материалы, а использовали , как у нас говорит один мастер , " более другое ".Вот и не довольны люди этими " представителями народа ". И их потуги сохранить хорошую мину при плохой игре уже смешны.