Дусту. Мне-то все понятно. Вопрос был автору. Отсутствие частной собственности не гарантия демократии. Пример я привел. Не вижу аналогии в вашем примере с президентом. У нас не президентская республика.Так что обмана нет. А в СССР страной руководил генсек, которого никакой народ не выбирал. Так о какой демократии можно вести речь?
На БАМ не пробовал. Как это не считалось " кто на что учмлся ?"Прорабом на стройке не поставят разнорабочего. А в разнорабочие , конечно , мог пойти любой. Это -пожалуйста.
" хотелось бы сейчас на эту палку посмотреть и концы посчитать " - В 91-ом насмотрелись и насчитались. Опять хотите ?
Дусту. Мне-то все понятно. Вопрос был автору. Отсутствие частной собственности не гарантия демократии. Пример я привел. Не вижу аналогии в вашем примере с президентом. У нас не президентская республика.Так что обмана нет. А в СССР страной руководил генсек, которого никакой народ не выбирал. Так о какой демократии можно вести речь?
На БАМ не пробовал. Как это не считалось " кто на что учмлся ?"Прорабом на стройке не поставят разнорабочего. А в разнорабочие , конечно , мог пойти любой. Это -пожалуйста.
" хотелось бы сейчас на эту палку посмотреть и концы посчитать " - В 91-ом насмотрелись и насчитались. Опять хотите ?