PhD: Вот видите, Вас не особо волнует, а факт налицо! Господин сидит на зарплате пухлой и занимается своими проектами в Риге, ставит антрепризные… читать дальше спектакли, возит их по Латвии, в том числе и к нам. Проще говоря - коммерсант зарабатывает деньги. А у кого легче всего выманить грошик? Правильно, у колхозника, которому нравится там где блестит.
Насчет "Второго выстрела" это вообще отдельная статья. Видимо, Вы не читали Тома, там совсем другой стиль, намного более динамичный и задорный. А к актерам я всегда замечательно относился, они, в отличие от Шапошникова, были и будут лицом театра, просто им не везет с руководством.
И цифрами посещаемости гордиться пошло, если завтра поставить порно-спектакль, то залы будут переполнены весь год. К сожалению, к этому и идет.. Впрочем, Ваш вкус - Ваше мнение!
Тома я не читала. Пробел в образовании. Насколько знаю, "2-ой выстрел" - это пьеса, а не роман, не повесть. Пьеса для меня в прочтении - это сюжет, построенный на монологах, диалогах с короткими авторскими ремарками. Что, при сохранении текста, дает режиссеру свободу в постановке и реализацию своего видения. Что не всегда совпадает с видением другого режиссера (наверняка,Вам, как и другим, доводилось видеть спектакли по одной и той же пьесе разных театров) или будущего зрителя знакомого с… читать дальше
Тома я не читала. Пробел в образовании. Насколько знаю, "2-ой выстрел" - это пьеса, а не роман, не повесть. Пьеса для меня в прочтении - это сюжет, построенный на монологах, диалогах с короткими авторскими ремарками. Что, при сохранении текста, дает режиссеру свободу в постановке и реализацию своего видения. Что не всегда совпадает с видением другого режиссера (наверняка,Вам, как и другим, доводилось видеть спектакли по одной и той же пьесе разных театров) или будущего зрителя знакомого с пьесой только как читатель. Актеры, согласна, это лицо театра. В чем заслуга не только их, но и режиссера, который не просто ставит мизансцены, но и работает с актерами.
Да, зарплата Шапошникова меня не волнует. Насколько знаю, в "Домино" у него всего 2 спектакля, о других не слышала, может, тоже пробел ))) И гастроли с "Орлами стриптиза" вряд ли ежедневны. А во втором спектакле он не занят. Так что театр не обезглавлен. И то, что "Орлы" собирают аншлаги и у нас, даёт дополнительные деньги, без которых театру не жить. Конечно, мое колхозное мнение Вас не интересует, но спектакль мне нравится: адаптация переводной пьесы к "нашему" кризису, да и щекотливая стриптизная тема обыграна без скатывания до пошлости, даже элементы того же стриптиза поставлены красиво и артистично.
А что пошлого в том, что зритель идет в театр? Не только на "Орлов", но и на "Тартюфа", и на "Оскара",и на "Тени и дым" и на спектакли на латгальском? Вряд ли он, зритель, за последние годы стал более колхозным, чем тогда, когда премьеры в полупустых залах шли. Может, все-таки насчет толп колхозников Вы погорячились? А насчет предсказанного Вами скорого порно - вот когда поставят, тогда и обсудим... с колхозниками - ведь эстеты вряд ли опустятся до того, чтоб своими вливаниями денежными ТАКОЕ поддерживать )))
.gif "Grantis")
Тома я не читала. Пробел в образовании. Насколько знаю, "2-ой выстрел" - это пьеса, а не роман, не повесть. Пьеса для меня в прочтении - это сюжет, построенный на монологах, диалогах с короткими авторскими ремарками. Что, при сохранении текста, дает режиссеру свободу в постановке и реализацию своего видения. Что не всегда совпадает с видением другого режиссера (наверняка,Вам, как и другим, доводилось видеть спектакли по одной и той же пьесе разных театров) или будущего зрителя знакомого с… читать дальше
Тома я не читала. Пробел в образовании. Насколько знаю, "2-ой выстрел" - это пьеса, а не роман, не повесть. Пьеса для меня в прочтении - это сюжет, построенный на монологах, диалогах с короткими авторскими ремарками. Что, при сохранении текста, дает режиссеру свободу в постановке и реализацию своего видения. Что не всегда совпадает с видением другого режиссера (наверняка,Вам, как и другим, доводилось видеть спектакли по одной и той же пьесе разных театров) или будущего зрителя знакомого с пьесой только как читатель. Актеры, согласна, это лицо театра. В чем заслуга не только их, но и режиссера, который не просто ставит мизансцены, но и работает с актерами.
Да, зарплата Шапошникова меня не волнует. Насколько знаю, в "Домино" у него всего 2 спектакля, о других не слышала, может, тоже пробел ))) И гастроли с "Орлами стриптиза" вряд ли ежедневны. А во втором спектакле он не занят. Так что театр не обезглавлен. И то, что "Орлы" собирают аншлаги и у нас, даёт дополнительные деньги, без которых театру не жить. Конечно, мое колхозное мнение Вас не интересует, но спектакль мне нравится: адаптация переводной пьесы к "нашему" кризису, да и щекотливая стриптизная тема обыграна без скатывания до пошлости, даже элементы того же стриптиза поставлены красиво и артистично.
А что пошлого в том, что зритель идет в театр? Не только на "Орлов", но и на "Тартюфа", и на "Оскара",и на "Тени и дым" и на спектакли на латгальском? Вряд ли он, зритель, за последние годы стал более колхозным, чем тогда, когда премьеры в полупустых залах шли. Может, все-таки насчет толп колхозников Вы погорячились? А насчет предсказанного Вами скорого порно - вот когда поставят, тогда и обсудим... с колхозниками - ведь эстеты вряд ли опустятся до того, чтоб своими вливаниями денежными ТАКОЕ поддерживать )))