Даугавпилсская дума предпринимает действия, чтобы разобраться в сложившейся ситуации 255

местный

07.02.2013 02:30

   

!: Вице-мэр Даугавпилса Вячеслав Ширяков: — Самое страшное в данной ситуации, что организаторы пикета не понимают не только азов теплотехники, но и того, к чему они призывают в своем манифесте. Они или сами заблуждаются, или умышленно вводят в заблуждение население, либо в заблуждение ввели их самих. Предвыборная гонка — вот первопричина этого пикета. Раз в четыре года происходят муниципальные выборы и всегда разыгрывается одна и та же карта — коммунальные услуги, самый простой доступ к электорату. Всегда есть недовольные их ценой и качеством. В эту пору можно громко орать «Я снижу тарифы!», но каждому горожанину надо, в первую очередь, попросить у такого горлопана реальный план действий. Как правило, ответ — «пшик». А вот наши Теплосети в последние годы приложили титанические усилия, чтобы в Даугавпилсе был по-прежнему один из самых низких тарифов в стране. И продолжают это делать. Сейчас создается нездоровый ажиотаж вокруг 3-й станции. Хочу заметить, что подобные процедуры привлечения инвесторов на 1-ю и 2-ю станции уже были давным-давно проведены. Очень тихо и без истерик в прессе. И проведены далеко не нынешним руководством Думы. Между тем, срок заключенных тогда договоров с частными инвесторами — не 5 лет, как на 3-й станции, а все 25. Но об этом борцы с «приватизацией» предпочитают молчать. Как и о том, что по условиям договоров они обязаны провести ряд модернизаций на этих станциях. На первой станции дела движутся, там в этом году поставлен новый паровой котел, а вот на второй, где в роли инвестора выступает фирма Latneftegaz, далеко не все ладится. Конечно, людей интересует: а что там за договор такой заключен по 3-й станции? Почему возникло подозрение в скрытой приватизации? Отвечаю прямо — это договор аренды с рядом условий со стороны самоуправления. По этому договору, инвестор будет продавать произведенное тепло дешевле установленного тарифа. Это и есть самый главный момент. Как он это сделает? Один из вариантов — привлечение еврофондов. Теплосетям это сделать сложнее. Объясню доступно. Мы, самоуправление, строим в городе какую-то улицу. Европейский союз софинансирует 85%. Есть проекты, где даже государство свои 5% нам дает и на долю самоуправления остается только 10%. А если свой проект на софинансирование структурных фондов ЕС выносят Daugavpils siltumtīkli, то для них эта доля в лучшем случае будет 50%. И эти 50%, которые будут внесены в кредитные обязательства Тепловых сетей при утверждении тарифа Регулятором, лягут основным бременем на увеличение тарифа. И только когда Тепловые сети закончат выплату своих кредитных обязательств, мы реально увидим снижение тарифа. Каким путем добивается финансирования инвестор — это его вопрос. Эти средства на формирование тарифа влиять не будут. К сожалению, наше предприятие такого сделать не может. Нельзя и близко сравнивать договор аренды с договором на начало приватизации. Договор на аренду имеет свои четкие временные рамки. Он рано или поздно закончится. В данном случае, это всего лишь 5 лет. Фирма Batergo, которая победила в данном конкурсе, за свои деньги поменяет наружные трассы и все оборудование на станции. После завершения действия данного договора все это останется в городе, в собственности Тепловых сетей. Поэтому ни о какой приватизации здесь речи идти не может — в этом легко убедиться. Когда проводится конкурс, обязательное условие — отразить в интернете условия договора аренды. Что и было сделано. Вся информация доступна и прозрачна, и ни одна строка этого договора не говорит ни о какой приватизации — ни о скрытой, ни о явной.