Глава Инспекции по защите памятников: У нас до сих пор нет правил, обязывающих сохранять историческое наследие 3

Об этом он и рассказал порталу Gorod.lv.

«Нельзя допускать, чтобы исторические памятники отдавались в руки частных владельцев, которые чаще всего за ними нисколько не следят, что способствует их полному разрушению. Те же пушки, находившиеся когда-то на территории Даугавпилсской крепости, должны там же и оставаться, ведь они выполняют функцию музейных экспонатов.

К сожалению, в нашем государстве до сих пор нет нормативных актов, обязывающих частных владельцев на юридическом уровне строго соблюдать правила сохранения памятника архитектуры. Как в принципе  нет и самих специально выработанных правил.

Я не раз обращался в Сейм с просьбой внести поправки, согласно которым у частного владельца, не сохраняющего в надлежащем состоянии попавший в его руки исторический памятник, тот конфискуется без права возмещения убытков. Думаю, тогда бы частники были бы очень заинтересованы в том, чтобы их имущество не разрушалось.

В самом начале очень важно выработать единую концепцию, в которой будет определено, какие объекты можно, а какие нельзя отдавать в частные руки, после чего уже следить за выполнением всех надлежащих правил. Например, если есть здание, то у него должны быть крыша, окна, двери. В случае же несоблюдения этого, государство или самоуправление сможет отобрать культурный объект обратно. Это свело бы к минимуму разрушение культурных  объектов», - уверен глава Инспекции.