В. Боярун: Вопрос неучтенной воды надо решать на уровне Кабмина и Сейма 124

← Вернуться к новости
""Зачем этот вопрос решать в Сейме. Это дело самоуправления. Со мной работают мужики из Ливан. так там понятия не имеют об неучтенке. Сколько счетчик показал ,столько и платят. счетчики поставили недавно всем новые ,совеременные. считывающее устройство сразу дает показания ком.хозяйству. даже бумажек никаких не надо.Можешь сам для себя проконтролировать.Никогда никакой неучтенки слыхом не слыхивали. Сколько потребил , столько оплатил. Если где-то протекает , или кто-то ворует воду -это проблема коммунальщиков.Все это сделано по европроекту.Но там дума работает . "<br />Данные Википедии: Даугавпилс - население 101 057 человек (2012) Ливаны - население 8589 человек (2012) За опытом может и можно скататься, но что-то мне подсказывает, что при меньшем количестве клиентов поддерживать порядок гораздо легче... Хотя кто знает, может чему-то и научатся. " Гость

Возможно, сравнение и не очень удачное, но ... когда голосовали за отделение Латвии от союза, мой голос был "за", потому как, тоже думалось, что в маленьком государстве, которое вдоль и поперёк можно пересечь за несколько часов, легче навести порядок. Увы! Остаётся только сожалеть о выборе. Думаю, дело не в количестве жителей, а в желании и умении думы решать эту и другие проблемы.

Ответы на коммент:

"""Зачем этот вопрос решать в Сейме. Это дело самоуправления. Со мной работают мужики из Ливан. так там понятия не имеют об неучтенке. Сколько счетчик показал ,столько и платят. счетчики поставили недавно всем новые ,совеременные. считывающее устройство сразу дает показания ком.хозяйству. даже бумажек никаких не надо.Можешь сам для себя проконтролировать.Никогда никакой неучтенки слыхом не слыхивали. Сколько потребил , столько оплатил. Если где-то протекает , или кто-то ворует воду -это проблема коммунальщиков.Все это сделано по европроекту.Но там дума работает . "<br />Данные Википедии: Даугавпилс - население 101 057 человек (2012) Ливаны - население 8589 человек (2012) За опытом может и можно скататься, но что-то мне подсказывает, что при меньшем количестве клиентов поддерживать порядок гораздо легче... Хотя кто знает, может чему-то и научатся. "<br />Возможно, сравнение и не очень удачное, но ... когда голосовали за отделение Латвии от союза, мой голос был "за", потому как, тоже думалось, что в маленьком государстве, которое вдоль и поперёк можно пересечь за несколько часов, легче навести порядок. Увы! Остаётся только сожалеть о выборе. Думаю, дело не в количестве жителей, а в желании и умении думы решать эту и другие проблемы." Гость

Вот именно.Главное-правильный подход.Человек должен платить только за предоставленную услугу. на то и счетчик. Сколбько потребил,столько оплатил. Откуда неучтенка. Или течь где-то , или нечестно показания дают. И то и другое решаемо. во время ремонтируйте, содержите в порядке, проверяйте показания.самое простое и выгодное для поставщиков услуги решение- вщять и раскидать неучтенку по квартирам.Договорились бы всем миром и не оплачивали ее.интересно . как может суд заставить заплатить за воду , которую человек не использовал.пусть коммунальщики ищут куда и что у них в хозяйстве утекает.Это не дело владельцев квартир.