"На ЗАКЛЮЧЕНИЕ договора должно быть согласие обеих сторон. А порядок РАСТОРЖЕНИЯ договора должен быть прописан в самом договоре.Так ведь,Мамай?! Опять лапшу развешиваешь?"
Сигизмунд
Сигизмунд, вы когда-нибудь имели дело с договорами и расторгали их? Нравится нам пропан газ или нет, нравится нам Мамай или нет, но есть условия расторжения. И если расторжение происходит лишь по чьей-то прихоти, или у кого-то, пусть и мужского рода, начался пмс, город и горожане могут влететь на бабки. Назовите хоть одну вескую причину по которой договор может быть расторгнут без ущерба горожанам. А так же скажите нам что будет с горожанами, у которых отключат газ.
""На ЗАКЛЮЧЕНИЕ договора должно быть согласие обеих сторон. А порядок РАСТОРЖЕНИЯ договора должен быть прописан в самом договоре.Так ведь,Мамай?! Опять лапшу развешиваешь?"<br />Сигизмунд, вы когда-нибудь имели дело с договорами и расторгали их? Нравится нам пропан газ или нет, нравится нам Мамай или нет, но есть условия расторжения. И если расторжение происходит лишь по чьей-то прихоти, или у кого-то, пусть и мужского рода, начался пмс, город и горожане могут влететь на бабки. Назовите хоть одну вескую причину по которой договор может быть расторгнут без ущерба горожанам. А так же скажите нам что будет с горожанами, у которых отключат газ."
логика
однако дело с Договрами имел. с международными в том числе. как и имею до сего дня. скажу -воду мутит Мамай. и вам подобные. без наличия текста самих Донговоров что-то утверждать бессмысленно. но важнее иное-смотреть условия конкурса на закупку, результатом которого стало заключение этих Донговоров на поставку СПГ.
как нам известно, - КОНКУРСА НЕ БЫЛО. во всяком случае та же Мамай ОБ ЭТОМ даже не вспоминает.
если по закону конкурс должен был быть, но не было, то Догновора расторгаются. волевым Решением руководства самоуправления, которое является фактическим "собственником" ПЖХ. а виновные в таком безконкурсном "заключении" привлекаются к ответственности.
вопрос по законности находящихся в наших дворах газгольдерам и сетям - под очень большим вопросом. доказать -как дважды два.
ещё вопросы ?
горожанам/собственникам многоквартирных домов, которые готовы весь этот процесс "устаканить" в законом определённый порядок, готов помочь. безвозмездно.
""На ЗАКЛЮЧЕНИЕ договора должно быть согласие обеих сторон. А порядок РАСТОРЖЕНИЯ договора должен быть прописан в самом договоре.Так ведь,Мамай?! Опять лапшу развешиваешь?"<br />Сигизмунд, вы когда-нибудь имели дело с договорами и расторгали их? Нравится нам пропан газ или нет, нравится нам Мамай или нет, но есть условия расторжения. И если расторжение происходит лишь по чьей-то прихоти, или у кого-то, пусть и мужского рода, начался пмс, город и горожане могут влететь на бабки. Назовите хоть одну вескую причину по которой договор может быть расторгнут без ущерба горожанам. А так же скажите нам что будет с горожанами, у которых отключат газ."
логика
1.Я написал лишь о том, что порядок расторжения должен быть прописан в договоре.О каком НЕОБХОДИМОМ согласии обеих сторон на расторжение нам вещает Мамай? 2.Для того,чтобы называть веские причины расторжения или нерасторжения, а также кому и чем это может грозит,необходимо как минимум видеть этот договор, да еще ознакомится с обстоятельствами дела. Пока же я вижу,что Мамай стала в позу и защищает интересы явно не потребителей.
Сигизмунд, вы когда-нибудь имели дело с договорами и расторгали их? Нравится нам пропан газ или нет, нравится нам Мамай или нет, но есть условия расторжения. И если расторжение происходит лишь по чьей-то прихоти, или у кого-то, пусть и мужского рода, начался пмс, город и горожане могут влететь на бабки. Назовите хоть одну вескую причину по которой договор может быть расторгнут без ущерба горожанам. А так же скажите нам что будет с горожанами, у которых отключат газ.
Ответы на коммент:
ПЖКХ предоставило своё видение вопроса о поставке сжиженного газа
однако дело с Договрами имел. с международными в том числе. как и имею до сего дня. скажу -воду мутит Мамай. и вам подобные. без наличия текста самих Донговоров что-то утверждать бессмысленно. но важнее иное-смотреть условия конкурса на закупку, результатом которого стало заключение этих Донговоров на поставку СПГ.
как нам известно, - КОНКУРСА НЕ БЫЛО. во всяком случае та же Мамай ОБ ЭТОМ даже не вспоминает.
если по закону конкурс должен был быть, но не было, то Догновора расторгаются. волевым Решением руководства самоуправления, которое является фактическим "собственником" ПЖХ. а виновные в таком безконкурсном "заключении" привлекаются к ответственности.
вопрос по законности находящихся в наших дворах газгольдерам и сетям - под очень большим вопросом. доказать -как дважды два.
ещё вопросы ?
горожанам/собственникам многоквартирных домов, которые готовы весь этот процесс "устаканить" в законом определённый порядок, готов помочь. безвозмездно.
ПЖКХ предоставило своё видение вопроса о поставке сжиженного газа
1.Я написал лишь о том, что порядок расторжения должен быть прописан в договоре.О каком НЕОБХОДИМОМ согласии обеих сторон на расторжение нам вещает Мамай? 2.Для того,чтобы называть веские причины расторжения или нерасторжения, а также кому и чем это может грозит,необходимо как минимум видеть этот договор, да еще ознакомится с обстоятельствами дела. Пока же я вижу,что Мамай стала в позу и защищает интересы явно не потребителей.