если насильник и убийца ИКС, убил и изнасиловал чью-то жену, то должен ли муж жертвы пойти в ответ изнасиловать и убить жену насильника? изходя из логики "грабь награбленное" должен. вот только тогда он из жертвы и потерпевшего станет таким же насильником и убийцей, как насильник и убийца Икс. так же и с воровством. так что повторю еще раз, как вы воровство не называйте, оно один хрен остается воровством. как и любое преступление. и один вор ничем не отличается от другого вора. та же история с убийцами и насильниками. большинство насильников тоже говорят на суде что жертва им сама дала. так что теперь? отменить статью за изнасилование. верить всем им, или считать что они просто таким образом удовлетворяют свои сексуальные потребности, что в этом нет ничего страшного? давайте все легализуем. воровство, изнасилования, педофилию. главное в Робингудовские обертки это все завернем, да легализуем.
если насильник и убийца ИКС, убил и изнасиловал чью-то жену, то должен ли муж жертвы пойти в ответ изнасиловать и убить жену насильника? изходя из логики "грабь награбленное" должен. вот только тогда он из жертвы и потерпевшего станет таким же насильником и убийцей, как насильник и убийца Икс. так же и с воровством. так что повторю еще раз, как вы воровство не называйте, оно один хрен остается воровством. как и любое преступление. и один вор ничем не отличается от другого вора. та же история с убийцами и насильниками. большинство насильников тоже говорят на суде что жертва им сама дала. так что теперь? отменить статью за изнасилование. верить всем им, или считать что они просто таким образом удовлетворяют свои сексуальные потребности, что в этом нет ничего страшного? давайте все легализуем. воровство, изнасилования, педофилию. главное в Робингудовские обертки это все завернем, да легализуем.