Юрист: Новая методика обслуживания ПЖКХ – исполнение предвыборных обещаний по лоббированию частных интересов? 45

← Вернуться к новости
"""Почему самоуправление, исполняя рекомендации Госконтроля и разрабатывая методику, не отстаивало интересы своего предприятия и его возможности использовать правила КМ, которые дают больше возможностей построить работу так, это было бы выгоднее для жителей и предприятия, ведь предложенная методика, по-сути, ограничивает данные действия? На это вопрос могут ответить только представители самоуправления. Возможно, действия ПЖКХ ограничиваются для того, чтобы «подогреть» негатив в отношении ПЖКХ? - потому что самоуправлению не принадлежат ни дома в этом городе не квартиры в этих домах!!! и содержать юрыстов типа МАМАЙ - рыть себе яму в ад"<br />А вот тут вы не правы. Квартиры действительно принадлежат жильцам, а вот дома - нет. Владелец дома в земельной книге - самоуправление."<br />Квартиры действительно принадлежат жильцам, а вот дома - нет. Владелец дома в земельной книге - самоуправление.ВОТ ТУТ ВЫ НЕ ПРАВЫ.ВЫБЕРАЙТЕ ЗЕМЕЛЬНУЮ КНИГУ ДОМА И ТАМ ЧЕТКУО НАПИСАНО ЕДИНСТВЕННЫМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ВСЕГО ДОМА СООТВЕТСТВЕННО ВМЕСТЕ С КВАРТИРАМИ ЯВЛЯЕТЬСЯ ДУМА.И ПЖКХ НИКОГДА НЕ БУДЕТ БАНКРОТАМ У НЕЕ ЕСТЬ ВСЕГДА ,ЧТО ЗАЛОЖИТЬ БАНКУ,СВОИ ДОМА ВМЕСТЕ С ЯКОБЫ НАШИМИ КВАРТИРАМИ." СМОЛИЦКИЙ

вы не правы! дом как единый неделимый объект перестал существовать с момента продажи первой квартиры

Объекта недвижимости целого и неделимого уже не существует

а если самоуправление занимается мошенничеством в крупных масштавах - не меняет в земельной книге уменьшенную часть собственности - то это подсудное дело милейший! ни один судья ( В СГОВОРЕ С ТАКИМИ КАК пал палыч даугавпилсский) не признает что дом не принадлежит собственникам квартир, как и не скажет что дом принадлежит самоуправлению

- махинаторы гнилые