Мэр Даугавпилса отправится в Регулятор, чтобы поспособствовать утверждению новых тарифов 27

← Вернуться к новости

2013. gada 09. oktobrī.
Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija
Ūnijas iela 45, Rīga, LV-1039|

Pieprasījums par informācijas atklātību un sniegšanu
par PAS „Daugavpils siltumtīkli” siltumenerģijas gala tarifa projekta pārrēķinu un
par papildus priekšlikumu iesniegšanu

DAUGAVPILS PILSĒTAS SABIEDRĪBAS PRIEKŠLIKUMI
2013. gada 04. septembrī „Latvijas Vēstnesis” tika publicēts paziņojums par siltumenerģijas gala tarifa projektu Daugavpilī. Šajā sakarā 2013. gada 09. oktobrī plkst. 12:00 viesnīcā „Dinaburgs” notiks Daugavpils pilsētas sabiedrības uzklausīšanas sanāksme, kur varēs Daugavpils sabiedrība iesniegt priekšlikumus un/vai iebildumus. Sanāksmi organizēja „Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija”. Turklāt 03.10.2013. no PAS „Daugavpils siltumtīkli” tika izprasīta pilna apjomā siltumenerģijas gala tarifa projekta kopija, lai varētu iepazīties un uz 09.10.2013. uzklausīšanas sanāksmi varētu izteikt mūsus priekšlikumus vai iesniegt iebildumus.
Ņemot vērā augstāk minēto un Daugavpils sabiedrības aizdomas par nepamatoti augsto siltumenerģijas gala tarifa projektu lūdzam sniegt sekojošo:
1. Kopsavilkuma tabulas ir ļoti maldinošas – 1.tabulā kopsavilkums par PAS Daugavpils Siltumtīkli” siltumenerģijas apgādes pakalpojumu tarifu projekta „Mainīgās izmaksas” piemēram, izmaksu posteņi „Iepirktās siltumenerģijas izmaksas” 7 170,05 tūkstoši LVL jeb 18,25Ls par MW/h.
2. Saskaņā ar „Siltumenerģijas apgādes pakalpojumu tarifu aprēķināšanas metodiku” (apstiprināts ar Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas lēmumu Nr. 1/7, kura stājās spēkā 21.04.2010.) 17., 18. un 19. punkta prasībām, rodas pamatotas aizdomas, ka minētie punkti netiek ievēroti. Islēgt no tarifa dotos aprēķinus.
3. Pārskatīt un pārrēķināt visu tarifa projekta pozīciju 35.1. sniedzot papildus pamatojošos dokumentus. Tarifs pieņemts max. ar rentabilitāti 7.00 %. Lūdzam samazināt rentabilitātes tarifu.
4. Pārskatīt un pārrēķināt tarifa projektu pozīciju 33.1 iesniegtais tarifa projekts paredz nepamatoti lielas zudumu izmaksas, neņemot vērā nepārtrauktu siltumtīklu posmu rekonstrukciju. Piemērām attiecība Izud / Qpiepr. Pa gadiem: 2010. gadā ir 5,38 LVL par MW/h., un 2011. gadā ir 5,41 LVL par MW/h., 2012. gadā ir 6,88 LVL par MW/h, bet gala tarifa projektā plānotais ir 5,97 LVL MW/h.
5. Ir pamats uzskatīt, ka PAS „Daugavpils siltumtīkli” tarifa aprēķinos uzrādītie skaitļi atšķirās dažādos dokumentos. Piemēram pozīcija 42.12 pārskata gada peļņa par 2012. gadu uzrādīta LVL 363 800, bet peļņas un zaudējumi aprēķinā par 2012. gadu ir LVL 564 715 un PAS „Daugavpils siltumtīkli” vidējā kopkapitāla aprēķinā ir LVL 528 000. Sniegt patieso informāciju, par patieso tarifa gada peļņu.
6. Ir pamats uzskatīt, ka PAS „Daugavpils siltumtīkli” tarifa aprēķinos pozīcija 31.13.,33.7.,34.4 ir jāpārrrēķina sakarā ar to ka ir divu veidu siltumenerģijas ieguves avoti.
7. Kapēc mūs maldina PAS „Daugavpils siltumtīkli” par apmēram 50 % privāto kompāniju ieņēmumiem un izdevumiem, kuri nav atspoguļoti tarifā. Sniegt pamatojošu paskaidrojumu.
8. Uzņēmuma ienākuma nodoklis par 2011. un 2012. gadu PAS „Daugavpils siltumtīkli” netika maksāts. Kapēc tarifā tas ir iekļauts???
9. Kāpēc PAS „Daugavpils siltumtīkli” „Kapitālās celtniecības rekonstrukcijas – kapitālo un tekošo remontu darbos” nav informācijas par 2013. gadu.
10. Cik loģiski ir maksāt tik lielu cenu 31,33 LVL par vienu MWh koģenerācijas iekārtās SC1 izstrādāto siltumenrģiju? Sniegt pamatojošos dokumentus.
11. Vai mums Daugavpils iedzīvotājiem ir jāmaksā par privāto uzņēmumu tiešajām izmaksām, par kuru viņi pelna koģenerācijas rezultātā???
12. Kāpēc iepirktās siltumenerģijas cena par 1 MW/h no citiem uzņēmumiem, t.i. SIA Mamas D, SIA Cefus, SIA Latneftegaz, SIA BK Energija ir tik lielas atšķirības. Lūdzu sniegt cenu pamatojošos dokumentus.
13. Rentabilitātes koificents ir jāaprēķina ne vairāk 3 %. Pēc normatīvo aktu prasībām!!!
14. Vai SPRK uzskata par pieļaujamu, ka Daugavils pilsētas iedzīvotājiem (apmaksājot par siltumenerģiju ik mēnesi rēķinus) ir jānosedz privāto uzņēmumu tiešos un pastarpinātos izdevumus.
15. Kāds PAS „Daugavpils siltumtīkli” siltumenerģijas gala tarifa projekta veids tika izvēlēts ar lietotājiem saskaņā ar „Siltumenerģijas apgādes pakalpojumu tarifu aprēķināšanas metodiku” 6.punktu? Izsniegt pieņemtā lēmuma kopiju.
16. Ja tika pielietota Divdaļīgais siltumenerģijas aprēķina tarifa metodika, lūdzam izsniegt PAS „Daugavpils siltumtīkli” tabulā Nr.1 „Siltumenerģijas apgādes pakalpojumu tarifu aprēķins (precizētais)” norādītajās pozīcijas Nr.p.k. 31.24., 33.19., 34.16 un pozīcijas Nr.p.k. 35.5., 37.5., 39.5. aprēķinus ar pamatojošajiem dokumentiem. Izsniegt pamatojošo dokumentu kopijas.
17. Ja tika pielietota Viendaļīgais siltumenerģijas aprēķina tarifa metodika, lūdzam izslēgt PAS „Daugavpils siltumtīkli” tabulā Nr.1 „Siltumenerģijas apgādes pakalpojumu tarifu aprēķins (precizētais)” norādītajā pozīcijā Nr.p.k. 42.5 iekļauto summu 3042.1.

Ответы на коммент:

"2013. gada 09. oktobrī. Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija Ūnijas iela 45, Rīga, LV-1039| Pieprasījums par informācijas atklātību un sniegšanu par PAS „Daugavpils siltumtīkli” siltumenerģijas gala tarifa projekta pārrēķinu un par papildus priekšlikumu iesniegšanu DAUGAVPILS PILSĒTAS SABIEDRĪBAS PRIEKŠLIKUMI 2013. gada 04. septembrī „Latvijas Vēstnesis” tika publicēts paziņojums par siltumenerģijas gala tarifa projektu Daugavpilī. Šajā sakarā 2013. gada 09. oktobrī plkst. 12:00 viesnīcā „Dinaburgs” notiks Daugavpils pilsētas sabiedrības uzklausīšanas sanāksme, kur varēs Daugavpils sabiedrība iesniegt priekšlikumus un/vai iebildumus. Sanāksmi organizēja „Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija”. Turklāt 03.10.2013. no PAS „Daugavpils siltumtīkli” tika izprasīta pilna apjomā siltumenerģijas gala tarifa projekta kopija, lai varētu iepazīties un uz 09.10.2013. uzklausīšanas sanāksmi varētu izteikt mūsus priekšlikumus vai iesniegt iebildumus. Ņemot vērā augstāk minēto un Daugavpils sabiedrības aizdomas par nepamatoti augsto siltumenerģijas gala tarifa projektu lūdzam sniegt sekojošo: 1. Kopsavilkuma tabulas ir ļoti maldinošas – 1.tabulā kopsavilkums par PAS Daugavpils Siltumtīkli” siltumenerģijas apgādes pakalpojumu tarifu projekta „Mainīgās izmaksas” piemēram, izmaksu posteņi „Iepirktās siltumenerģijas izmaksas” 7 170,05 tūkstoši LVL jeb 18,25Ls par MW/h. 2. Saskaņā ar „Siltumenerģijas apgādes pakalpojumu tarifu aprēķināšanas metodiku” (apstiprināts ar Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas lēmumu Nr. 1/7, kura stājās spēkā 21.04.2010.) 17., 18. un 19. punkta prasībām, rodas pamatotas aizdomas, ka minētie punkti netiek ievēroti. Islēgt no tarifa dotos aprēķinus. 3. Pārskatīt un pārrēķināt visu tarifa projekta pozīciju 35.1. sniedzot papildus pamatojošos dokumentus. Tarifs pieņemts max. ar rentabilitāti 7.00 %. Lūdzam samazināt rentabilitātes tarifu. 4. Pārskatīt un pārrēķināt tarifa projektu pozīciju 33.1 iesniegtais tarifa projekts paredz nepamatoti lielas zudumu izmaksas, neņemot vērā nepārtrauktu siltumtīklu posmu rekonstrukciju. Piemērām attiecība Izud / Qpiepr. Pa gadiem: 2010. gadā ir 5,38 LVL par MW/h., un 2011. gadā ir 5,41 LVL par MW/h., 2012. gadā ir 6,88 LVL par MW/h, bet gala tarifa projektā plānotais ir 5,97 LVL MW/h. 5. Ir pamats uzskatīt, ka PAS „Daugavpils siltumtīkli” tarifa aprēķinos uzrādītie skaitļi atšķirās dažādos dokumentos. Piemēram pozīcija 42.12 pārskata gada peļņa par 2012. gadu uzrādīta LVL 363 800, bet peļņas un zaudējumi aprēķinā par 2012. gadu ir LVL 564 715 un PAS „Daugavpils siltumtīkli” vidējā kopkapitāla aprēķinā ir LVL 528 000. Sniegt patieso informāciju, par patieso tarifa gada peļņu. 6. Ir pamats uzskatīt, ka PAS „Daugavpils siltumtīkli” tarifa aprēķinos pozīcija 31.13.,33.7.,34.4 ir jāpārrrēķina sakarā ar to ka ir divu veidu siltumenerģijas ieguves avoti. 7. Kapēc mūs maldina PAS „Daugavpils siltumtīkli” par apmēram 50 % privāto kompāniju ieņēmumiem un izdevumiem, kuri nav atspoguļoti tarifā. Sniegt pamatojošu paskaidrojumu. 8. Uzņēmuma ienākuma nodoklis par 2011. un 2012. gadu PAS „Daugavpils siltumtīkli” netika maksāts. Kapēc tarifā tas ir iekļauts??? 9. Kāpēc PAS „Daugavpils siltumtīkli” „Kapitālās celtniecības rekonstrukcijas – kapitālo un tekošo remontu darbos” nav informācijas par 2013. gadu. 10. Cik loģiski ir maksāt tik lielu cenu 31,33 LVL par vienu MWh koģenerācijas iekārtās SC1 izstrādāto siltumenrģiju? Sniegt pamatojošos dokumentus. 11. Vai mums Daugavpils iedzīvotājiem ir jāmaksā par privāto uzņēmumu tiešajām izmaksām, par kuru viņi pelna koģenerācijas rezultātā??? 12. Kāpēc iepirktās siltumenerģijas cena par 1 MW/h no citiem uzņēmumiem, t.i. SIA Mamas D, SIA Cefus, SIA Latneftegaz, SIA BK Energija ir tik lielas atšķirības. Lūdzu sniegt cenu pamatojošos dokumentus. 13. Rentabilitātes koificents ir jāaprēķina ne vairāk 3 %. Pēc normatīvo aktu prasībām!!! 14. Vai SPRK uzskata par pieļaujamu, ka Daugavils pilsētas iedzīvotājiem (apmaksājot par siltumenerģiju ik mēnesi rēķinus) ir jānosedz privāto uzņēmumu tiešos un pastarpinātos izdevumus. 15. Kāds PAS „Daugavpils siltumtīkli” siltumenerģijas gala tarifa projekta veids tika izvēlēts ar lietotājiem saskaņā ar „Siltumenerģijas apgādes pakalpojumu tarifu aprēķināšanas metodiku” 6.punktu? Izsniegt pieņemtā lēmuma kopiju. 16. Ja tika pielietota Divdaļīgais siltumenerģijas aprēķina tarifa metodika, lūdzam izsniegt PAS „Daugavpils siltumtīkli” tabulā Nr.1 „Siltumenerģijas apgādes pakalpojumu tarifu aprēķins (precizētais)” norādītajās pozīcijas Nr.p.k. 31.24., 33.19., 34.16 un pozīcijas Nr.p.k. 35.5., 37.5., 39.5. aprēķinus ar pamatojošajiem dokumentiem. Izsniegt pamatojošo dokumentu kopijas. 17. Ja tika pielietota Viendaļīgais siltumenerģijas aprēķina tarifa metodika, lūdzam izslēgt PAS „Daugavpils siltumtīkli” tabulā Nr.1 „Siltumenerģijas apgādes pakalpojumu tarifu aprēķins (precizētais)” norādītajā pozīcijā Nr.p.k. 42.5 iekļauto summu 3042.1. " Pieprasījums

Pēc iesniegšanas - SPRK tika ierosināta administratīvā lietvedība
ноября - был начато административные исследование. не нравится правда!!!