"""Да так , время провести.Насчет рабов вы правы.Часто рабы были учителями и воспитателями у знатных римских граждан.Но Р.Ефимов предпочитает только "истинные знания".Спорить с ним действительно , что воду решетом носить.А на вопросик про "собственные объективные интересы" он мне так и не ответил. Одно не пойму ,чего он примахался к Лембергсу?"<br />почему он примахался к Лембергсу? а вы прочитайте коммент Дуста. в нем ответ на этот вопрос. и как мои личные интересы можно делить на объективные и субъективные? и кто это будет делить? лично я думаю так. для меня ваши личные интересы априори субъективны, так как это ваши интересы, а не мои. для вас мои интересы субъективны, так как это опять же не ваши интересы, а мои. но мои личные интересы для меня объективны, по крайней мере на данный момент времени. потому как это мои интересы. мне надо что-то сделать, что-то исполнить, осуществить. обеспечеть какую-то свою потребность, ну или своей семьи. реализовать какие-то мои мечты, желания, планы. ну или опять же моей семьи. так же и с вашими интересами. лично для вас они нужны, необходимы, а потому объективны. хотя другим до них и дела нет. "<br />Ну примерно так. Субъективный интерес примерно у всех одинаковый.Утвердиться в социуме. Улучшить образ жизни, продвижение , материальная обеспеченность , уважение.Объективный интерес- это идеология навязанная властью.Но , по автору , " действительно свободный человек ( а что это такое? Чем отличается свободный чел. от действительно свободного ?)ДОЛЖЕН уметь АРТИКУЛИРОВАТЬ собственные объективные интересы.Не умеешь артикулировать - все , хана. Ты уже не действительно свободный . Бедные заики , шепелявые и картавые.Им никогда не стать действительно свободными.Всем срочно к логопедам и заняться артикуляцией. Пора спать идти.Завтра на службу в" рабство". Спокойной ночи и всего наилучшего."
иа
ага. а ведь Ленин картавый был. :))) а что вам не понять. действительно свободный по Ефимову, это Марксист, Ленинист, Сталинист, коммунист. а для кого Маркс, Ленин и Сталин не кумиры, тот кто не писается от их идей кипятком, кто не коммуяка, тот априори раб. или свободный, но не действительно.
"действительно свободный по Ефимову, это Марксист, Ленинист, Сталинист, коммунист. а для кого Маркс, Ленин и Сталин не кумиры, тот кто не писается от их идей кипятком, кто не коммуяка, тот априори раб. или свободный, но не действительно. "
RPRP
Антисоветчики как обычно всё вульгаризируют. Свободный это не тот, кто обладает ригидным мышлением, как у вас и мыслит замшелыми логическими категориями в стиле аля-Солженицын.
Свободен тот, кто способен объективно оценивать окружающую действительность и критически соотносить её с самыми передовыми теориями общественного развития, в своё время доказавшими свою победоносность.
ага. а ведь Ленин картавый был. :))) а что вам не понять. действительно свободный по Ефимову, это Марксист, Ленинист, Сталинист, коммунист. а для кого Маркс, Ленин и Сталин не кумиры, тот кто не писается от их идей кипятком, кто не коммуяка, тот априори раб. или свободный, но не действительно.
Ответы на коммент:
Подворовывайте, да помалкивайте
Антисоветчики как обычно всё вульгаризируют. Свободный это не тот, кто обладает ригидным мышлением, как у вас и мыслит замшелыми логическими категориями в стиле аля-Солженицын.
Свободен тот, кто способен объективно оценивать окружающую действительность и критически соотносить её с самыми передовыми теориями общественного развития, в своё время доказавшими свою победоносность.