Vai jums ir nācies dzirdēt no miljonāriem, ka viņi nejūtas bagāti? Tā domā 72% no viņiem. Tie, kuriem pieder tikai kaut kāds „niecīgs” dolāru miljons, uzskata sevi par bagātiem mazāk nekā trešdaļā gadījumu (28%).
„Pieticīgo” multimiljonāru kategorijā (ar bagātību no 1 līdz 5 milj. dolāru apmērā) vairākums tomēr uzskata sevi par bagātiem, bet patiesībā runa ir par apmēram 60%.
Šajā apstāklī ir kaut kas pārsteidzošs un pat kaitinošs. Īpaši, ja ņem vērā, ka Francijā 1% bagātāko cilvēku var nonākt, sākot ar 88 tūkst. eiro ikgadējiem ienākumiem. Kā lai tas arī nebūtu, 1% bagātāko ir pamats neuzskatīt sevi par bagātiem, domā The Atlantic.
Piemēram, daudzi Volstrītas iedzīvotāji sūdzas, ka viņiem nākas dzīvot par 350 tūkst. dolāru gadā, turklāt viņiem jāmaksā nodokļi, mājokļa kredīts, jāuztur aukle, jātērē naudu atpūtai un bērnu izglītībai, kura maksā ļoti dārgi. Viņi lej asaras, kaut gan 1% bagātāko kļūst arvien bagātāki, – vēsta inosmi.ru.
„Kaut gan bagātākie pelna vairāk, tas ne obligāti attiecas uz viņu mantību”, – atzīmē The Atlantic. Izdevums min Saez and Zucman pētījumu, kurā tiek atzīmēts, ka pēdējo 10 gadu laikā 1% bagātāko mantība ir samazinājusies. To palielināt ir izdevies tikai 0,1% vai pat 0,01% (0,001% tā pieauga 4 reizes).
Starp peļņu un bagātību pastāv ievērojama starpība: „Peļņa ir tas, cik naudas jūs noguldāt katru gadu savā bankas kontā, bet bagātība ir tas, cik naudas jums tur ir, kā arī akcijas, obligācijas un nekustamie īpašumi (mīnus parādi)”.
Turklāt rakstā ir atzīmēts, ka 0,5% bagātāko ienākumi svārstās stiprāk nekā visu pārējo iedzīvotāju ienākumi: viss ir atkarīgs no biržas rādītājiem. Mazāk bagāto no bagātākajiem bagātība iet roku rokā ar bažām: „Bailes, ka viņu bērni nevarēs sasniegt viņu dzīves līmeni”. Tas liek viņiem tērēt lielu naudu izglītībai. Pirmkārt, tas attiecas uz ASV, kur izglītība ir īsta greznība. Eiropu tas skar nedaudz savādāk: jāiegulda, lai saglabātu dzīves līmeni. Tādējādi, „jo bagātāks ir 1% pārstāvis, jo bīstamāk viņam pārtraukt darījumus. Tādēļ „1% apakšējais segments” nekļūst bagātāks. Šie cilvēki vairāk pelna, bet arī vairāk tērē bērniem”.
Šī problēma pastāvēja jau aizvadītā gadsimta 80. gados. Toma Vulfa grāmatā „Ambīciju ugunskuri” bagātais Volstrītas finansists Šermans Makkojs runāja par galvu reibinošu izdevumu pieaugumu: kredīts un dzīvokļa uzturēšana, māja ārpus pilsētas, pieņemšanas un ballītes restorānos, apģērbu un mēbeļu iegāde, papildus nodokļi, apdrošināšana, stāvvietas noma divām automašīnām, uzturs, sporta klubs … „Es praktiski palieku bez graša kabatā, kaut gan pelnu miljonu dolāru gadā!” – viņš aplēsa.