Урбанович: вопрос стоит ребром — будет ли Третья мировая война 8

фото: ivans.ribakovs.lv
фото: ivans.ribakovs.lv

В данный момент страсти в международной политике накалились настолько, что вопрос о Третьей мировой войне уже не кажется слишком резким. 

Об этом накануне проведения "Балтийского форума" заявил его председатель, лидер фракции "ЦС" в Сейме Янис Урбанович.

"Вопрос стоит ребром: будет или нет Третья мировая война. И если "да", то какой она будет. Слишком четкие прослеживаются параллели и аналогии с 14-м годом прошлого века, такая, знаете ли, магия цифр: 1914 — 2014. Как и тогда, ситуацию разогревают те, кто не видел настоящей войны, не знает ее ужасов. Основная масса обывателей в тапочках перед телевизорами надеются, что все это — лишь кибервойна, и, пока кровь из экрана не льется на их ковер, не верят в реальность угрозы. Да, они сопереживают происходящему, но не готовы относиться к этому серьезно", — отметил он.

"Сегодня мы видим, как взошли семена посеянной раньше злобы. Те ненависть, удовольствие, остервенение, с какими сегодня одни украинцы убивают других, пугающе похожи на ситуацию столетней давности", — считает Урбанович.

По мнению политика, украинская ситуация неуникальна. "Первый европейский звонок прозвенел в Югославии. Сколько крови пролилось в странах, до этого мирно живших. Как патологоанатом вскрывает труп, так и распад "европейского социализма", в широком смысле этого слова, вытащил на свет Божий ненависть. Она всегда исходит от людей. Ее невозможно имплантировать. Значит, она передавалась с молоком матерей, культивировалась в семьях и обрядах", — полагает он.

Одна из причин ненависти — разочарование, вызванное кризисом демократических ценностей. "Демократия по формуле Линкольна "власть от народа, для народа и вместе с народом" прекратила существование. Она перестала быть востребованной и властью-кратией, и народом-демосом. Все привыкли и смирились с тем, что ничего не меняется. Демократия стала утилитарным инструментом для манипуляции общественным мнением. Ею оправдывают любые действия. Побеждают те, чей голос громче и убедительней. Вакханалия пиара и, как следствие, полная бесконтрольность элит, развязанные руки, ощущение вседозволенности и безнаказанности — можно все", — добавил он.


Написать комментарий

пусть бы лучше рассказал как его подчиненные сопартийцы голосовали сначала за ужесточение штрафов с 50 лат до 250 за недостаточное владение латышским языком,
и за реальные тюремные сроки до 5 лет при отрицании советской оккупации,

как СТРУХНУЛИ кандидаты в Европарламент Марьяна Иванова и Борис Цилевич, отказавшись голосовать или воздержавшись

Третья Мировая война началась с Даугавпилса. Первой жертвой стал Артур Понятовский/ День ото дня эскалация войны становится очевиднее. Горожане проходят на Имантас часовое обеззараживание в вечерние часы. Предлагаю Имантас переименовать в Дезактивацияс гатве. Рижским строительным фирмам присвоить статус ограниченного контингента НАТО в Латвии.
Рабочие испражняются где попало, матерятся по-русски и угрожают прохожим, а между собой разговаривают на латышском. Война одним словом.

"пусть бы лучше рассказал как его подчиненные сопартийцы голосовали сначала за ужесточение штрафов с 50 лат до 250 за недостаточное владение латышским языком, и за реальные тюремные сроки до 5 лет при отрицании советской оккупации, как СТРУХНУЛИ кандидаты в Европарламент Марьяна Иванова и Борис Цилевич, отказавшись голосовать или воздержавшись " за двумя зайцами

И что дальше?Ну расскажет он тебе о том что и так многие знают.А дальше-то что? Тебе сразу полегчает и ты успокоишься,или будешь искать другой компромат?

Первая жертва 3ей мировой войны - комментатор-алкаш Белогвардеец!.

______________

Жертву войны с жертвой аборта не путай, да?

Хомяк не истери не бойся за свою зарплату,вы кретины ни 3-й мировой боитесь,а такого же социального бунта как на Украине,да потом он перерос в фашистско-сектанский мятеж,но глубочайшие корни Украинского кризиса именно СОЦИАЛЬНЫЕ,народ не хочет жить ПО СТАРОМУ,революц. ситуация назрела и прорвалась,правда успех киевских властей в том.что они сумели убедить радикалов что во всём виноваты не воры алигархи а мирные русские труженики на юго-востокеНо не боись хомяк в Латвии такого не будет.Народу мало да и ментальность не та.
А по большому счёту Майдан собрался против вот таких как ты толстомордых депутатов Рады,но дурачков малолетних стали пугать русской угрозой,ровно как и В Латвии,а корни то проблем ВНУТРИ

Еще один паникер и параноик. Третья мировая война уже идет и довольно успешно- информационная. Вводится информация, люди спорят, сперва словесными перепалками (заметьте на каких территориях это происходит), затем появляется провокатор в толпе и делает что- то не хорошее, все толпа сверепствует, она неуправляема. Это делается в тех странах, где общество разделено политически, конфессионально, национально. Они не единое общество, и поэтому являются легким куском пирога. Зачем тратить триллионы на дисслокации, авиации, пехоту, выплачевать родственникам погибшим страховку и тд, и тп, когда все можно устроить за пять миллиардов USD, на примере Украины. А для стран Балтии сколько понадобиться?

ПРЯМ ДОЖДАТЬСЯ НЕ МОЖЕТЕ, КОГДА НАЧНЁТСЯ...

Обсуждение было посвящено усилению группировки в Восточной Европе, возможному военному сценарию развития конфликта между Россией и Западом, заявлениям США о готовности поставлять Киеву летальное оружие, а также глубинным причинам нынешнего внешнеполитического обострения.
По мнению заведующего кафедрой регионального управления Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Владимира Штоля, благодаря внешней политике Путина НАТО переживает сегодня второе рождение, "натовскую весну": "В течение четверти века эта организация безрезультатно пыталась найти смысл своего существования. При этом, когда НАТО спрашивали, направлены ли они против России, в НАТО отвечали: нет, мы боремся с внешними угрозами".
Доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова Алексей Фененко вспомнил, как во время своего первого срока Владимир Владимирович заигрывал с НАТО. "Это была настоящая попытка партнерства", - констатировал он.
"Путин провозгласил европейский курс, но результата не было, - согласился с Фененко другой эксперт, заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН, вице-президент Российской ассоциации европейских исследований Дмитрий Данилов. - Не было позитивных отношений с НАТО, была только попытка Путина".
Вскоре стало ясно, что "позитивная европейская политика Путина не удастся": никто из глобальных игроков даже не обратил на него внимания. "Со стороны НАТО просто не было никакой ответной реакции", - добавил Данилов.
В результате Путину ничего не оставалось, кроме как пойти другим путем. "Сейчас вырисовываются два возможных сценария наших дальнейших отношений с НАТО. Первый - как нам снизить риск того, чтобы не подраться. Начнем переговоры, разговор о статусе Молдавии, Украины, Грузии... Это позитивная повестка. Второй вариант - предельно негативный сценарий. Это вероятность силового столкновения", - предположил Фененко.
Штатам, в свою очередь, не остается ничего другого, кроме как "додавливать Путина": для США самый лучший сценарий заключается в том, что Путин вводит войска на Украину. Он должен как минимум заменить бен Ладена. Но даже тут пока не получилось. "Сегодня Обаме нечего сказать", - констатировал заведующий кафедрой международных организаций и мировых политических процессов факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Сидоров.
Он обрисовал разницу военных подходов России и США: "Для нас буферная зона - это хорошо, а для США буферная зона - это неясность. А лучше бы была ясность - или они наши, или они не наши. Поэтому нет ничего удивительного в том, что США вводят войска в Европу".
Андрей Сидоров предположил, что военный конфликт России с НАТО начнется в Крыму: "Украина и НАТО пойдут с войсками на Крым, и всему миру будет объявлено, что начинается война с российскими оккупационными войсками, которые угнетают крымчан". Это все будет представлено как восстание крымчан против российских агрессоров и оккупантов. А НАТО с Порошенко якобы поспешат им на помощь. "В Евросоюзе украинскую кашу заварили, помешивали, обожглись, испугались, убежали, и теперь позвали США", - считает он.
В любом случае, для начала вооруженного конфликта нужна какая-то "очень сильная провокация". "Сумеет ли это сделать Запад? Лично мне не верится в это. Но будет давление постоянное, чтобы российское руководство испытывало некую нервозность. Они сделают все, чтобы Кремль постоянно находился в этом нерве", - предположил Андрей Сидоров.
Аделаида СИГИДА
14:09, 03.04.2015

Написать комментарий