""Для ИА. У Акунина есть роман "Алмазная колесница", есть там герой ,заимствованный у Куприна штабс-капитан Рыбников .У Куприна рассказ, у Акунина роман. У Куприна - это шпион-японец, у А кунина -герой.Причем надо признать,что у Акунина все тоньше и талантливей, и объемней.Талантливо-читаешь и плачешь.Правда Куприн написал этот шпиономанский рассказ, чтобы быть единым с родиной,куда он вернулся в 1937 *!" году, может чтобы понравиться существующим властям.Хотел человек на Родине умереть.Можно понять.Акунин же свой талант отдал наружу.Герцен-2. "Колокол""<br />Вы серьезно считаете Акунина Герценым-2 ? Лихо. Казбек , да России и Герцена-1 за глаза. Второй -это уж слишком. Не надо. Многовато будет для одной страны. Первый разбудил революцию. Второй сеет смуту. Но первый будил из-за границы. Оттуда , конечно , можно смелее будить.Второй Герцен последнее время струхнул.И призывает быть умнее, проявить мужество ( ? ) , притихнуть и сохранить себя. не пойму только мужество-то в чем ? Будем считать , что это "мужество" по- акунински.Что значит " Акунин же свой талант отдал наружу" ? Можно было внутрь ? Роман читал. Но не плакал.Историю г-ва Российского , которую изобрел г-н Акунин читали ?Я -да. Вот тут рыдал. Правда, от смеха."
иа
ИА- насчет Герцена -это как бы ирония. Наружу- в том смысле, на службу внешних родин. Что касается истории,так это литература, какая уж тут достоверность.Достоверность-это очень дорогая вещь. не каждому потянуть.Своим глазам трудно верить.Шаблон разрывается.А интепретаторам - тем более
ИА- насчет Герцена -это как бы ирония. Наружу- в том смысле, на службу внешних родин. Что касается истории,так это литература, какая уж тут достоверность.Достоверность-это очень дорогая вещь. не каждому потянуть.Своим глазам трудно верить.Шаблон разрывается.А интепретаторам - тем более