Борис Акунин: Путин лишил себя возможности мирного перехода и закончит плохо, не оставив народу выбора 88

← Вернуться к новости
""""Для ИА. У Акунина есть роман "Алмазная колесница", есть там герой ,заимствованный у Куприна штабс-капитан Рыбников .У Куприна рассказ, у Акунина роман. У Куприна - это шпион-японец, у А кунина -герой.Причем надо признать,что у Акунина все тоньше и талантливей, и объемней.Талантливо-читаешь и плачешь.Правда Куприн написал этот шпиономанский рассказ, чтобы быть единым с родиной,куда он вернулся в 1937 *!" году, может чтобы понравиться существующим властям.Хотел человек на Родине умереть.Можно понять.Акунин же свой талант отдал наружу.Герцен-2. "Колокол""<br />Вы серьезно считаете Акунина Герценым-2 ? Лихо. Казбек , да России и Герцена-1 за глаза. Второй -это уж слишком. Не надо. Многовато будет для одной страны. Первый разбудил революцию. Второй сеет смуту. Но первый будил из-за границы. Оттуда , конечно , можно смелее будить.Второй Герцен последнее время струхнул.И призывает быть умнее, проявить мужество ( ? ) , притихнуть и сохранить себя. не пойму только мужество-то в чем ? Будем считать , что это "мужество" по- акунински.Что значит " Акунин же свой талант отдал наружу" ? Можно было внутрь ? Роман читал. Но не плакал.Историю г-ва Российского , которую изобрел г-н Акунин читали ?Я -да. Вот тут рыдал. Правда, от смеха."<br />только к декабрю 1825-ого года, проснулась кучка образованных интеллигентов. которые сообразили что что-то не так. что Россия отстает от запада лет на 300. долой самодержавие и крепостное право. так и то их не оценили. привычка лебезить пред царями взяла верх. "<br />Как-то на дату 1825 год внимания не обратил в своем комменте к вам. Написал об интеллигенции .Может потому , что в 1825 году понятия "интеллигенция" еще не существовало.Так вы о декабристах.Что они там сообразили ? На 300 лет Россия отстает. Это точно они "сообразили " или вы сами? Отставание было.Но на 300лет? Вы хотите сказать , что Россия была тогда на уровне Европы 1525 года ? Ну-ну.Кстати , при Николае 1 , не оценившем декабристов, был подъем в промышленности.И очень значимый. Так что хороши ли ,плохи ли были цари , но большинство сделало очень много для своей страны.Да общество не оценило. Из-за привычки лебезить ? Как знать.Может из-за нелепости затеи. " В Париже сапожник , чтоб барином стать, Бунтует -понятное дело. У нас революцию делает знать- В сапожники что ль захотела?" Популярен был тогда этот стишок." иа

Ah, kak vi liho ego pripechatali. Vidimo, pravda, ploho znaer istoriju,koli schitaet, chto Rossijua v te godi bila otstaloi stranoi. Ne mogu ponjatj- molodoi chtoli?