если сделать по уму то гес выгодна будет именно городу. этож не только энергия но и рабочие места. солнечную тоже можно но она в разы дороже и не в нашем климате ее содержать. можно использовать энергию волн на даугаве но эта технология в стадии разработки и лучше море. ветра у нас не много но поля есть с ветрами и главное холмы что перспективнее но это довольно дорого будет и приносить доход будет лет через 10-20
"если сделать по уму то гес выгодна будет именно городу. этож не только энергия но и рабочие места. солнечную тоже можно но она в разы дороже и не в нашем климате ее содержать. можно использовать энергию волн на даугаве но эта технология в стадии разработки и лучше море. ветра у нас не много но поля есть с ветрами и главное холмы что перспективнее но это довольно дорого будет и приносить доход будет лет через 10-20"
мек
a vi u lacika sprosite, pocemu solnecnuju stanciju v rugeljah ne postroili. ocenj interesen ego otvet budet?
если сделать по уму то гес выгодна будет именно городу. этож не только энергия но и рабочие места. солнечную тоже можно но она в разы дороже и не в нашем климате ее содержать. можно использовать энергию волн на даугаве но эта технология в стадии разработки и лучше море. ветра у нас не много но поля есть с ветрами и главное холмы что перспективнее но это довольно дорого будет и приносить доход будет лет через 10-20
Ответы на коммент:
Я. Лачплесис: Если надо будет, в стратегию развития Даугавпилса войдут и ГЭС, и аэропорт
a vi u lacika sprosite, pocemu solnecnuju stanciju v rugeljah ne postroili. ocenj interesen ego otvet budet?