Как журналистам 20 октября сообщил вице-мэр Даугавпилса Петерис Дзалбе, до конца текущей недели всем учреждениям самоуправления дан срок заказать услугу вывоза мусора в соответствии с правилами самоуправления.
Отвечая на вопрос о том, не получится ли в итоге так, что снижение платы за вывоз мусора произойдёт за счёт снижения качества услуги, в частности, частоты вывоза мусора, Петерис Дзалбе сообщил:
«Не может быть ситуации, когда в отдельном микрорайоне или отдельных домах, где более 12 квартир, вывоз мусора происходит два раза в неделю. Обязывающие правила самоуправления говорят, что в подобных местах вывоз должен осуществляться 4 раза в неделю. До конца этой недели все организации, в том числе и ПЖКХ, и Управление соцдел и Управление образования обязаны пересмотреть заявленное количество контейнеров и частоту вывоза и решить все вопросы».
Вице-мэр отметил, что самоуправление начало констатировать случаи, когда учреждения самоуправления заказали услугу по вывозу мусора, которая не соответствуют объёму производимого мусора и правилам самоуправления. Вывозить мусор чаще, чем определено в правилах, можно, реже — нет, подытожил П. Дзалбе.
Внук стрелочника. Перевёл стрелки на подчинённых. Проблему создала Дума. Причина в Думе. Всё остальное следствие.
не менее 4 раз, сказано в правилах,
если вам понятно, что не менее 4 - это не может быть 2, а может быть 7
Горе от ума !
Но откуда в гордуме Ум ?
А что такое "обхозяйствование"? Не понимают люди этого слова?
А почему дворники ПЖКХ не пользуються отдельными контейнерами , а ими убранное - И ЭТО НЕ МАЛО -идет на счета домов . тут как с неразпределенкой , которую жильцы оплачивают дважды - ДЕНЕГ ОБРАТНО НЕ ДОЖДЕШСЯ , А КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ПО КУБУ С КВАРТИРЫ ОПЛАТИ И ВСЕ !
Вице-мэр отметил, что вывозить мусор чаще, чем определено в правилах, можно, реже — нет, подытожил П. Дзалбе.
Вот как раз по этому поводу вопрос к Дзалбе! А если нам (фирма) достаточно вывозить 1 раз в месяц, у нас просто нет столько мусора чтобы его вывозить 2 раза в месяц, почему мы должны платить в 2 раза дороже?! За что если мусор не вывозиться т.к. его нет?! Cleanr за ответом на этот вопрос отсылает в думу, говорит что в Риге это можно а в Даугавпилсе нельзя так как такие условия поставила дума???! И теперь мы должны платить в 2,5 раза чем платили старому оператору!!!
вопросы - споры, заключенные по индивидуальным договорам, решает не дума, а стороны договора. Если вы раз в полгода вывозит мусор можете, так и пишите в своем договоре
по карманам что ли дворнику мусор от вашего дома рассовывать и нести домой?
тупой перевод от латышского слова apsaimniekošana
у Вас было письменное Обращение к г-ну П.Дзалбе?
и в определённый з-ном ЛР период не последовало ответа?
и Вы вопиёте гласом страждующего в пустыне от безнадёги?
пишите. может, при Вашей адекватности, чем-нибудь, и поможем. прекрасно понимая что Вы (как юрлицо) не одиноки. вас-рать. и "копейки" там С ВАС хоронятся реально НЕ МАЛЫЕ.
по плану у одного дома такая територия а у другого дома в пять раз больше ! если я плачу то пожалуйста поставьте отдельному нашему дому отдельный мусорник и не .бите нам мозг !!!!!!!!!!
В хоть поняли о чем написали? Clean R даже не разговаривает на эту тему, т.к. это условин поставлено им ДУМОЙ!!!!
у каждома дома свой мусор , в одном доме ьалыки выбрасывают , а в другом из костей бульен варят - даешь каждому дому логически обоснованное , факически собранное жителями конкретного дома количество усора -за который каждый и должен платить ! И НЕ КАК ИНАЧЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дзалбе и Ко устроили в городе свалку а теперь все должны им звонить, писать и как правило, получать от них отписки, тратя на это свое время, деньги и средства? Может на них сразу в суд подать? Это же вредители, превратить город в помойку за два месяца это сильно постараться надо!
не отрицая причастности П.Дзалбе к создавшейся в городе ситуации со сбором и обхозяйствованием мусора", хотелось бы , однако, заметить, что ОН - лицо не первоответсвенное за "бардак" в городе.
а относительно:
- "...теперь все должны им звонить, писать и как правило, получать от них отписки, тратя на это свое время, деньги и средства? Может на них сразу в суд подать?..."
может, хватить пи.дунка включать,? вы же, отара овец и самоуверенных баранов не то чтобы на кого-то из "власти" в (какой-то?) "суд подать", вы же даже элементарно усвоить ОБЯЗАННОСТИ "ВЛАСТИ" познать не можете. и их ответсвенность. впрочем, как и свою.
вы-отара ленивых тупых самоуверенных овец и баранов, способных только кормить этих воров и дармоедов.
оскорбитесь и докажите мне обратное.
Фирмам вообще не обязательно заключать договор с Clear, Вы можете остаться у прежнего оператора, как сделала, к примеру, наша компания. И никаких забот, и вовремя, и контейнеры хорошие и график нам нужный. За месяц прдупреждаете Clear и чао бамбино - сорри:))) Этот Clearотносится ТОЛЬКО к предприятиям самоуправления и, к сожалению, частному сектору и многоквартирным домам. Отдельные частные фирмы под Clear согласно закону - НЕ ПОПАВДАЮТ!!! Люди, будьте бдительны и отстаивайте свои права!!!
Раньше проблемы с мусором не чувствовали-вывоз регулярно и мусор не успевал загнить и распространять зловонный запах, а сейчас в центре города-открытые мусорники (крышки мусорников откидывающие и неподъемные). Вывоз мусора не по графику-вывезли 16.09.14. и 10.10.14., вместо 1 раза в 2 недели. Сейчас неизвестно когда вывезут. Разделили в одном дворе мусорники физ. и юрид. лиц. Раньше было в 2 раза больше мусорников и общие и никаких проблем. Фирма предложила юрид.лицу заключить общий договор на вывоз мусора со всего двора и потом с жильцов собирать деньги-дурдом для проживающих и выгода -кому?
заключите с мусорщиками договор,
на основании решения общего собрания. Площадь земельного участка не имеет значения в данном случае
дума приняла общее положение на основе закона,
при заключении договора учитываются и требования закона и реальная ситуация, иначе не надо были бы договора вовсе
в суд на каком основании? кто истец? кто ответчик? суть иска?