Одно дело иметь отклонение и жить с ним - неизлечимым, а другое превращать это в моду, в балаган, искажать его сущность. Живут люди - дальтоники и слепые - и не будет у них водительских прав. Живут дауны - и не быть никогда им депутатами и директорами. Несут свой крест некрофилы и зоофилы, а скажут о своих желаниях, и станут изгоями. А нам может законы менять для клептомана? Отменить ради его статью УК Воровство?
"Одно дело иметь отклонение и жить с ним - неизлечимым, а другое превращать это в моду, в балаган, искажать его сущность. Живут люди - дальтоники и слепые - и не будет у них водительских прав. Живут дауны - и не быть никогда им депутатами и директорами. Несут свой крест некрофилы и зоофилы, а скажут о своих желаниях, и станут изгоями. А нам может законы менять для клептомана? Отменить ради его статью УК Воровство?"
А я жирный
Одно дело иметь отклонение и жить с ним - неизлечимым, а другое превращать это в моду, в балаган, искажать его сущность. Живут люди - дальтоники и слепые - и не будет у них водительских прав. Живут дауны - и не быть никогда им депутатами и директорами. Несут свой крест некрофилы и зоофилы, а скажут о своих желаниях, и станут изгоями. А нам может законы менять для клептомана? Отменить ради его статью УК Воровство?
Ответы на коммент:
Минюст: темы однополых отношений на повестке дня нет
Воровство теперь не преступление.