">Полагаю не все поддержат эту идею. Как раз потому, что большинство общества, это политическое болото, которое ведётся на пропаганду. Вспомним выборы. Ведь наши диалоги в комментах скоро забудут, а в случае обострения развесят уши под лапшу местных властей, которые ведь не скажут прямо: идите и подохните за интересы мировой олигархии, а будут верещать про защиту Латвии от российской угрозы. В реальности же мы будем брошены на танки РФ не за интересы Латвии, а потому, что латвийское правительство впало в зависимость от зарубежных банкиров, которые потребовали отдать долги кровью аборигенов. "
Ефимов Р.
Так может автор подскажет ЧТО делать в сложившейся ситуации , кроме как Маркса читать. Читать мы и так любим и это всё в пользу любому человеку , а именно что делать. Каким путём ? Законным или не очень ? Украина стала новой Украиной не законным путём , но в итоге стала законна.Что думаете , Р.Ефимов ?
"">Полагаю не все поддержат эту идею. Как раз потому, что большинство общества, это политическое болото, которое ведётся на пропаганду. Вспомним выборы. Ведь наши диалоги в комментах скоро забудут, а в случае обострения развесят уши под лапшу местных властей, которые ведь не скажут прямо: идите и подохните за интересы мировой олигархии, а будут верещать про защиту Латвии от российской угрозы. В реальности же мы будем брошены на танки РФ не за интересы Латвии, а потому, что латвийское правительство впало в зависимость от зарубежных банкиров, которые потребовали отдать долги кровью аборигенов. "<br />Так может автор подскажет ЧТО делать в сложившейся ситуации , кроме как Маркса читать. Читать мы и так любим и это всё в пользу любому человеку , а именно что делать. Каким путём ? Законным или не очень ? Украина стала новой Украиной не законным путём , но в итоге стала законна.Что думаете , Р.Ефимов ?"
"оптимист"
Видишь ли в чем фишка. Р.Ефимов хочет ,чтобы ДЕЛАЛИ такие , как мы .А такие , как он , наставляли нас на "научные рельсы", побуждали , вдохновляли.Он ведь теоретик. Благодаря тому , что другие сеют и пашут у теоретиков есть время для " усвоения научного подхода к вопросам мироустройства." Вот они этот научный подход освоят и нам , болоту , все обскажут.А мы уж тогда , взгромоздившись на научные рельсы и поднатужившись , расху..рим то , что есть .А дальше Р.Ефимов , послюнявив палец , порывшись в Карле и пошарив по интернету , нам объяснит , чего надо построить , чтобы мы и дальше пахали и сеяли , а такие , как он и дальше познавали научно мироустройство. Короче -мир устраивать будут такие тупицы , как мы, а научно познавать его будут такие , как Ефимов.
"">Полагаю не все поддержат эту идею. Как раз потому, что большинство общества, это политическое болото, которое ведётся на пропаганду. Вспомним выборы. Ведь наши диалоги в комментах скоро забудут, а в случае обострения развесят уши под лапшу местных властей, которые ведь не скажут прямо: идите и подохните за интересы мировой олигархии, а будут верещать про защиту Латвии от российской угрозы. В реальности же мы будем брошены на танки РФ не за интересы Латвии, а потому, что латвийское правительство впало в зависимость от зарубежных банкиров, которые потребовали отдать долги кровью аборигенов. "<br />Так может автор подскажет ЧТО делать в сложившейся ситуации , кроме как Маркса читать. Читать мы и так любим и это всё в пользу любому человеку , а именно что делать. Каким путём ? Законным или не очень ? Украина стала новой Украиной не законным путём , но в итоге стала законна.Что думаете , Р.Ефимов ?"
"оптимист"
Думаю, что законность - понятие относительное или точнее классовое. То, что законно для власти капитала, незаконно для коммунистов и наоборот. Как говорил товарищ Че : "Не следует устраивать волокит с судебными разбирательствами. Они все — банда преступников и убийц."
То есть если вы собираетесь бороться за освобождение от ига международного олигархического капитала, то рано или поздно придётся переступить через буржуазный закон, стоящий на стаже этого права. Капитал не позволит вам удержаться в рамках легальности. Вопрос лишь в способах.
А насчёт Украины, не смешите. Легитимность режима при господстве империализма зависит от того, насколько он соответствует цели для поддержания мирового господства этой узкой группы лиц.
Так может автор подскажет ЧТО делать в сложившейся ситуации , кроме как Маркса читать. Читать мы и так любим и это всё в пользу любому человеку , а именно что делать. Каким путём ? Законным или не очень ? Украина стала новой Украиной не законным путём , но в итоге стала законна.Что думаете , Р.Ефимов ?
Ответы на коммент:
Руслан Ефимов: Крайняя хата горит первой
Видишь ли в чем фишка. Р.Ефимов хочет ,чтобы ДЕЛАЛИ такие , как мы .А такие , как он , наставляли нас на "научные рельсы", побуждали , вдохновляли.Он ведь теоретик. Благодаря тому , что другие сеют и пашут у теоретиков есть время для " усвоения научного подхода к вопросам мироустройства." Вот они этот научный подход освоят и нам , болоту , все обскажут.А мы уж тогда , взгромоздившись на научные рельсы и поднатужившись , расху..рим то , что есть .А дальше Р.Ефимов , послюнявив палец , порывшись в Карле и пошарив по интернету , нам объяснит , чего надо построить , чтобы мы и дальше пахали и сеяли , а такие , как он и дальше познавали научно мироустройство. Короче -мир устраивать будут такие тупицы , как мы, а научно познавать его будут такие , как Ефимов.
Руслан Ефимов: Крайняя хата горит первой
Думаю, что законность - понятие относительное или точнее классовое. То, что законно для власти капитала, незаконно для коммунистов и наоборот. Как говорил товарищ Че : "Не следует устраивать волокит с судебными разбирательствами. Они все — банда преступников и убийц."
То есть если вы собираетесь бороться за освобождение от ига международного олигархического капитала, то рано или поздно придётся переступить через буржуазный закон, стоящий на стаже этого права. Капитал не позволит вам удержаться в рамках легальности. Вопрос лишь в способах.
А насчёт Украины, не смешите. Легитимность режима при господстве империализма зависит от того, насколько он соответствует цели для поддержания мирового господства этой узкой группы лиц.