"не врите Гертруда. выбор был всегда. был, есть и будет. человеком быть, или простите тварью. мне дед рассказывал. он вполне осознанно пошел воевать против Гитлеровских войск. посмотрев на уничтожение местных Евреев Немцами. да и не только Евреев. как своими глазами узрел, так и сделал выбор. а некоторые его соседи сделали другой выбор. пошли к Немцам. кто на фронт, а кто в полицаи. закладывать и убивать тех же Евреев. делить имущество. так же и со Сталинскими высылками в родных местах деда было. написал сосед на соседа донос, вот тот и поехал в Сибирь. а соседушка за доносы в награду пригреб себе его имущество. вот только деда уже в живых нету. да и тех людей о которых он мне рассказывал тоже уже в живых нету. а иной шел и в теже органы НКВД служить, с целью изжить нелюбимого соседа, которому завидует, и имущество которого хочется получить. так что был выбор. был. дед ведь мой остался человеком. и нечего оправдывать тех, которые на верность Фюреру присягали. так можно и самого Фюрера оправдать. и Аушвиц назвать курортной зоной, где в газовых камерах играли в догонялки, ожидая увеселительного атракциона под названием казнь. как представляет себе этот Польский горе "художник". а я внук красноармейца. у деда ордена и медали. я дедом горжусь. и нечего вам оправдывать тут фашистов и их пособников. в Нюренберге их ясно осудили. и пусть не рассказывают сказки, что выбора у них не было. был. прошлого 16 марта прикольное интервью было. один старик на вопрос где служил сказал: "на флоте, на корабле Немецком. Англичан топили. очень уж злой я на них, за то что они в той войне Советам помогали, а не нам.". этим по-моему все было сказано."
RPRP
Вы правильно сказали, что одни выбрали немцев и воевали против советов, а другие выбрали советов и воевали против немцев. И те и другие уничтожали своих врагов. Война: кто кого, если не ты, то тебя, кровь возбуждает. На нюренбергском процессе осудили и приговорили главных виновников, а простой народ был всего лишь жертвами этих главарей и неважно на какой стороне он воевал. Почему тот старик должен был любить советы? За что? За то, что перед самой войной вывезли часть населения? Немцы евреев уничтожали, а что советы их любили и не уничтожали? Немцы делали это честнее и открыто, а советы - из-под тишка. Даже шведского дипломата Валенберга, который спасал евреев от уничтожения, не пощадили. Да, доносили люди друг на друга, но на это провоцировала сама власть, чтобы оправдать себя перед историей. Я искала картинку с солдатом в немецкой форме в книжном магазине, то продавец меня просто облаяла за содержание книги. Я в расстроенных чувствах рассказала об этом в парикмахерской и одна женщина мне поведала свою историю о том, что всю семью вывезли, жили они в землянке, а всех девочек пропустили через охранников. Я в ужасе спросила, что немцы, а она ответила, что советы. Так что у каждого своя правда и надо уважать их выбор. Политика Сталина и Гитлера была идентична. Сейчас у нас стоит выбор. Я за мир во всем мире и за свободу выбора где жить. Если Латвия не может обеспечить нам нормальную жизнь, то есть возможность ее устроить в другой стране. Мне это тоже не нравится, но я думаю, что в конце концов, наладится и у нас нормальная жизнь. В России творится тоже самое, что и у нас, если даже не хуже.
""не врите Гертруда. выбор был всегда. был, есть и будет. человеком быть, или простите тварью. мне дед рассказывал. он вполне осознанно пошел воевать против Гитлеровских войск. посмотрев на уничтожение местных Евреев Немцами. да и не только Евреев. как своими глазами узрел, так и сделал выбор. а некоторые его соседи сделали другой выбор. пошли к Немцам. кто на фронт, а кто в полицаи. закладывать и убивать тех же Евреев. делить имущество. так же и со Сталинскими высылками в родных местах деда было. написал сосед на соседа донос, вот тот и поехал в Сибирь. а соседушка за доносы в награду пригреб себе его имущество. вот только деда уже в живых нету. да и тех людей о которых он мне рассказывал тоже уже в живых нету. а иной шел и в теже органы НКВД служить, с целью изжить нелюбимого соседа, которому завидует, и имущество которого хочется получить. так что был выбор. был. дед ведь мой остался человеком. и нечего оправдывать тех, которые на верность Фюреру присягали. так можно и самого Фюрера оправдать. и Аушвиц назвать курортной зоной, где в газовых камерах играли в догонялки, ожидая увеселительного атракциона под названием казнь. как представляет себе этот Польский горе "художник". а я внук красноармейца. у деда ордена и медали. я дедом горжусь. и нечего вам оправдывать тут фашистов и их пособников. в Нюренберге их ясно осудили. и пусть не рассказывают сказки, что выбора у них не было. был. прошлого 16 марта прикольное интервью было. один старик на вопрос где служил сказал: "на флоте, на корабле Немецком. Англичан топили. очень уж злой я на них, за то что они в той войне Советам помогали, а не нам.". этим по-моему все было сказано."<br />Вы правильно сказали, что одни выбрали немцев и воевали против советов, а другие выбрали советов и воевали против немцев. И те и другие уничтожали своих врагов. Война: кто кого, если не ты, то тебя, кровь возбуждает. На нюренбергском процессе осудили и приговорили главных виновников, а простой народ был всего лишь жертвами этих главарей и неважно на какой стороне он воевал. Почему тот старик должен был любить советы? За что? За то, что перед самой войной вывезли часть населения? Немцы евреев уничтожали, а что советы их любили и не уничтожали? Немцы делали это честнее и открыто, а советы - из-под тишка. Даже шведского дипломата Валенберга, который спасал евреев от уничтожения, не пощадили. Да, доносили люди друг на друга, но на это провоцировала сама власть, чтобы оправдать себя перед историей. Я искала картинку с солдатом в немецкой форме в книжном магазине, то продавец меня просто облаяла за содержание книги. Я в расстроенных чувствах рассказала об этом в парикмахерской и одна женщина мне поведала свою историю о том, что всю семью вывезли, жили они в землянке, а всех девочек пропустили через охранников. Я в ужасе спросила, что немцы, а она ответила, что советы. Так что у каждого своя правда и надо уважать их выбор. Политика Сталина и Гитлера была идентична. Сейчас у нас стоит выбор. Я за мир во всем мире и за свободу выбора где жить. Если Латвия не может обеспечить нам нормальную жизнь, то есть возможность ее устроить в другой стране. Мне это тоже не нравится, но я думаю, что в конце концов, наладится и у нас нормальная жизнь. В России творится тоже самое, что и у нас, если даже не хуже. "
Гертруда
в НФюренберге осудили идеологию. и всех кто ее отстаивал, в том числе с автоматом в руках. а вы занимаетесь оправданием фашистов. тех кто воевал на стороне Гитлера. то есть я их не должен осуждать, обязан любить и уважать. то есть я должен осудить своего деда, который стрелял в "бедных" и "несчастных" фашистят? которых фашистствовать "жизнь заставляла". то есть всех фашистских солдат, да ладно солдат, но так же карателей, жизнь заставила? ну так давайте тюрьмы откроем. всех освободим досрочно. процентов 90 убийц и насильников в тюрьмах, тоже вам скажут что у них выбора не было. что их жизнь убивать и насиловать заставляет. власть провоцировала всех "стучать"? а почему мой дед не "стучал" и осуждал и проклянал "стукачей"? такой вот мой дед видать был уникальный дядька. не подался на провокации властей. вы мне напомнили девяностые. тогда многие участники различных ОПГ говорили что их жизнь заставила пойти в килеры. почему во Франции маршала Петена однозначно осудили за кллаборационизм? там это даже не обсуждается. Советы старички не любили. а вы думаете в эпоху обожествляемого сегодня Улманиса не было полит заключенных? он запретил все полит партии. попробуйте думать иначе чем он. даже другой мой дед, у которого всю семью выслали в Сибирь еще в тритцатые годы, по доносу соседа, но у него даже в мыслях не было пойти повоевать за Гитлера, на стороне фашистов. хотя к Сов властям он питал лютую ненавить. ибо у него братья погибли в лагерях Сибирских. Наполеон тоже в свое время не мог понять Русских. почему даже крепостные мужики воюют против захватчика. ведь во Франции крепостного права уже не было, а в России было. но воевать за чужеземных захватчиков, против своего народа и своей страны, за Французов и против Русских, такое даже в голову мужикам не приходило. так что перестаньте обзывать несогласных с вами комментаторов фашистами, оправдывая при этом реальных фашистов, реальных пособников Гитлера. можете назвать того комментатора грубым хамом, это да. но не фашистом. и перестаньте оправдывать Гитлеровских "шестерок".
""не врите Гертруда. выбор был всегда. был, есть и будет. человеком быть, или простите тварью. мне дед рассказывал. он вполне осознанно пошел воевать против Гитлеровских войск. посмотрев на уничтожение местных Евреев Немцами. да и не только Евреев. как своими глазами узрел, так и сделал выбор. а некоторые его соседи сделали другой выбор. пошли к Немцам. кто на фронт, а кто в полицаи. закладывать и убивать тех же Евреев. делить имущество. так же и со Сталинскими высылками в родных местах деда было. написал сосед на соседа донос, вот тот и поехал в Сибирь. а соседушка за доносы в награду пригреб себе его имущество. вот только деда уже в живых нету. да и тех людей о которых он мне рассказывал тоже уже в живых нету. а иной шел и в теже органы НКВД служить, с целью изжить нелюбимого соседа, которому завидует, и имущество которого хочется получить. так что был выбор. был. дед ведь мой остался человеком. и нечего оправдывать тех, которые на верность Фюреру присягали. так можно и самого Фюрера оправдать. и Аушвиц назвать курортной зоной, где в газовых камерах играли в догонялки, ожидая увеселительного атракциона под названием казнь. как представляет себе этот Польский горе "художник". а я внук красноармейца. у деда ордена и медали. я дедом горжусь. и нечего вам оправдывать тут фашистов и их пособников. в Нюренберге их ясно осудили. и пусть не рассказывают сказки, что выбора у них не было. был. прошлого 16 марта прикольное интервью было. один старик на вопрос где служил сказал: "на флоте, на корабле Немецком. Англичан топили. очень уж злой я на них, за то что они в той войне Советам помогали, а не нам.". этим по-моему все было сказано."<br />Вы правильно сказали, что одни выбрали немцев и воевали против советов, а другие выбрали советов и воевали против немцев. И те и другие уничтожали своих врагов. Война: кто кого, если не ты, то тебя, кровь возбуждает. На нюренбергском процессе осудили и приговорили главных виновников, а простой народ был всего лишь жертвами этих главарей и неважно на какой стороне он воевал. Почему тот старик должен был любить советы? За что? За то, что перед самой войной вывезли часть населения? Немцы евреев уничтожали, а что советы их любили и не уничтожали? Немцы делали это честнее и открыто, а советы - из-под тишка. Даже шведского дипломата Валенберга, который спасал евреев от уничтожения, не пощадили. Да, доносили люди друг на друга, но на это провоцировала сама власть, чтобы оправдать себя перед историей. Я искала картинку с солдатом в немецкой форме в книжном магазине, то продавец меня просто облаяла за содержание книги. Я в расстроенных чувствах рассказала об этом в парикмахерской и одна женщина мне поведала свою историю о том, что всю семью вывезли, жили они в землянке, а всех девочек пропустили через охранников. Я в ужасе спросила, что немцы, а она ответила, что советы. Так что у каждого своя правда и надо уважать их выбор. Политика Сталина и Гитлера была идентична. Сейчас у нас стоит выбор. Я за мир во всем мире и за свободу выбора где жить. Если Латвия не может обеспечить нам нормальную жизнь, то есть возможность ее устроить в другой стране. Мне это тоже не нравится, но я думаю, что в конце концов, наладится и у нас нормальная жизнь. В России творится тоже самое, что и у нас, если даже не хуже. "
Гертруда
Ну вы и выдали. Ай да немцы , ай да молодцы. Уничтожали евреев открыто и честно. А Советы тоже уничтожали , но только ИСПОДТИШКА ( писать как вы из-под-тишка нельзя). Да были жертвы и среди евреев в 30-х годах. Но не за то , что они просто евреи. И сравнивать поставленное на поток уничтожение евреев немцами с жертвами репрессий в СССР - это додуматься надо. Да еще и похвалить фашистов за открытость - мы хотим убивать евреев и убиваем открыто. Главное не в том , что уничтожать людей по нац. признаку нельзя.Главное -если убиваешь , то делай это открыто. Так ?
Вы правильно сказали, что одни выбрали немцев и воевали против советов, а другие выбрали советов и воевали против немцев. И те и другие уничтожали своих врагов. Война: кто кого, если не ты, то тебя, кровь возбуждает. На нюренбергском процессе осудили и приговорили главных виновников, а простой народ был всего лишь жертвами этих главарей и неважно на какой стороне он воевал. Почему тот старик должен был любить советы? За что? За то, что перед самой войной вывезли часть населения? Немцы евреев уничтожали, а что советы их любили и не уничтожали? Немцы делали это честнее и открыто, а советы - из-под тишка. Даже шведского дипломата Валенберга, который спасал евреев от уничтожения, не пощадили. Да, доносили люди друг на друга, но на это провоцировала сама власть, чтобы оправдать себя перед историей. Я искала картинку с солдатом в немецкой форме в книжном магазине, то продавец меня просто облаяла за содержание книги. Я в расстроенных чувствах рассказала об этом в парикмахерской и одна женщина мне поведала свою историю о том, что всю семью вывезли, жили они в землянке, а всех девочек пропустили через охранников. Я в ужасе спросила, что немцы, а она ответила, что советы. Так что у каждого своя правда и надо уважать их выбор. Политика Сталина и Гитлера была идентична. Сейчас у нас стоит выбор. Я за мир во всем мире и за свободу выбора где жить. Если Латвия не может обеспечить нам нормальную жизнь, то есть возможность ее устроить в другой стране. Мне это тоже не нравится, но я думаю, что в конце концов, наладится и у нас нормальная жизнь. В России творится тоже самое, что и у нас, если даже не хуже.
Ответы на коммент:
Руслан Ефимов: Крайняя хата горит первой
в НФюренберге осудили идеологию. и всех кто ее отстаивал, в том числе с автоматом в руках. а вы занимаетесь оправданием фашистов. тех кто воевал на стороне Гитлера. то есть я их не должен осуждать, обязан любить и уважать. то есть я должен осудить своего деда, который стрелял в "бедных" и "несчастных" фашистят? которых фашистствовать "жизнь заставляла". то есть всех фашистских солдат, да ладно солдат, но так же карателей, жизнь заставила? ну так давайте тюрьмы откроем. всех освободим досрочно. процентов 90 убийц и насильников в тюрьмах, тоже вам скажут что у них выбора не было. что их жизнь убивать и насиловать заставляет. власть провоцировала всех "стучать"? а почему мой дед не "стучал" и осуждал и проклянал "стукачей"? такой вот мой дед видать был уникальный дядька. не подался на провокации властей. вы мне напомнили девяностые. тогда многие участники различных ОПГ говорили что их жизнь заставила пойти в килеры. почему во Франции маршала Петена однозначно осудили за кллаборационизм? там это даже не обсуждается. Советы старички не любили. а вы думаете в эпоху обожествляемого сегодня Улманиса не было полит заключенных? он запретил все полит партии. попробуйте думать иначе чем он. даже другой мой дед, у которого всю семью выслали в Сибирь еще в тритцатые годы, по доносу соседа, но у него даже в мыслях не было пойти повоевать за Гитлера, на стороне фашистов. хотя к Сов властям он питал лютую ненавить. ибо у него братья погибли в лагерях Сибирских. Наполеон тоже в свое время не мог понять Русских. почему даже крепостные мужики воюют против захватчика. ведь во Франции крепостного права уже не было, а в России было. но воевать за чужеземных захватчиков, против своего народа и своей страны, за Французов и против Русских, такое даже в голову мужикам не приходило. так что перестаньте обзывать несогласных с вами комментаторов фашистами, оправдывая при этом реальных фашистов, реальных пособников Гитлера. можете назвать того комментатора грубым хамом, это да. но не фашистом. и перестаньте оправдывать Гитлеровских "шестерок".
Руслан Ефимов: Крайняя хата горит первой
Ну вы и выдали. Ай да немцы , ай да молодцы. Уничтожали евреев открыто и честно. А Советы тоже уничтожали , но только ИСПОДТИШКА ( писать как вы из-под-тишка нельзя). Да были жертвы и среди евреев в 30-х годах. Но не за то , что они просто евреи. И сравнивать поставленное на поток уничтожение евреев немцами с жертвами репрессий в СССР - это додуматься надо. Да еще и похвалить фашистов за открытость - мы хотим убивать евреев и убиваем открыто. Главное не в том , что уничтожать людей по нац. признаку нельзя.Главное -если убиваешь , то делай это открыто. Так ?