Источники Reuters подтвердили причастность ИГ к крушению А321 над Синаем 36

← Вернуться к новости
Смешно звучат речи про "чёрные ящики" . За лётную смену в полках совершалось более ста вылетов . Сейчас полёты очень хиленькие , т.к . слабое финансирование , мало выделяют керосина , берегут ресурс устаревших самолётов Группа КЗА (контрол. запис. аппаратура) успевает "расшифровать" характеристики полёта самолётов в короткие сроки . Да что там "расшифровывать? 12 основных и 8 разовых команд системы САРПП - 12 . Любой лейтенант из СДэшников или АОшников произведёт эту процедуру . В группе КЗА несколько человек : офицер , прапорщик и пара солдат . Впаривать чепуху можно людям , которые далеки от авиации . Белогвардеец

Умный человек! Приятно, что Даугавпилс не оскудел на эрудитов.
Мог бы оказать реальную помощь международной комиссии занимающейся расследованием крушения.

Ответы на коммент:

Мог бы оказать реальную помощь международной комиссии занимающейся расследованием крушения. Яна

Улыбнуло про возможность оказать помощь в расследовании
Разве что повесив доску на шею и агдам паленый хлебать....
Этот выпускник ДАТУ (Даугавпилсской аиационно-технической учаги)где-то в начале 80х, видимо возомнил себя инжанером. И невдомек механику, что снять показания с параметрического самописца действительно много времени не надо. Но это когда самолет без приключений сел, а вот сделать то-же самое из груды обломков, а затем ПРОАНАЛИЗИРОВАТь данные и понять что произошло требуется время! Да и в его бытность самописцы регестрировали на порядок, а то и два параметров меньше, чем на современном, тем более пассажирском лайнере. Но ведь быдлодерьновец-ДУРАфейка у нас звИзда... с синим носом!

Умный человек! Приятно, что Даугавпилс не оскудел на эрудитов. Мог бы оказать реальную помощь международной комиссии занимающейся расследованием крушения. Яна

Знаете в чём бы выражалась его помощь? Он бы каждому члену комиссии дал прозвище и затем здесь на портале обсуждал, какие они все неучи, какие они все лохи, один он крутой и разобрался бы без комиссии. Яна, солнышко, вы или ещё не успели понять, кто такой Дорофеев, или годами не вышли, чтобы различать, что такое хорошо и что такое плохо. Почитайте комментарии этого эрудита! Одни оскорбления. По делу, без дела, не важно. Важна подача. Образованный человек никогда не станет опускаться до такой чернухи, как Дорофеев. Даже если оппонент не прав, можно говорить об этому культурно и без крайностей. Дорофеев этого делать не умеет. Это цель - эпатаж. Он ведь и сам баллотировался в Думу, но народ его жёстко прокатил. Вот человек и не может этого простить ни народу, ни тем, кто в Дума периодически попадает. Будь он ещё хоть руководителем крупного предприятия, чтобы можно было убедиться в его управленческих способностях. Их нет. Ни способностей ни знаний. Так, где-то что-то когда-то прочитал, запомнил. А по большому счёту это постоянный копипаст информации с других ресурсов или цитирование самого себя.