Самосожжение в Зарасае 130

← Вернуться к новости
Нельзя идеализировать, согласен. Но вопрос лежит несколько в другой плоскости. Имеет ли моральное право данный персонаж (RP) с высоты своего уютного дивана надменно критиковать поступок человека, ценою собственной жизни и адскими муками поставившего на повестку дня вопрос о реальной СВОБОДЕ СВОЕЙ СТРАНЫ. Теперь он лежит в трёх метрах под землёй и уже не может ничем ответить на плевки какого-то подонка и устраиваемое им шоу маст гоу в комментариях. 333

РП, критиковал не поступок человека, а статью, которая придавала героический оттенок поступку и идеализировала пострадавшего.А автору стоит подумать , стоит ли подобные поступки использовать в своей агитации. И что из этого может получиться. Автору последователи нужны? РП. Посмотрел на эту проблему как психолог. Когда несчастный человек лез в петлю он тоже кричал "За свободную Литву "? Вряд ли. Об истинных причинах автор не знает. Жаль человека.Но где он поставил вопрос о свободе ? Где эта повестка ? А в Караганде. Так вот , подонки не РП, а те , кто не гнушаются на трагедии человека снять сливки и не думают о последствиях своих " журналистских расследований "

Ответы на коммент:

РП, критиковал не поступок человека, а статью, которая придавала героический оттенок поступку и идеализировала пострадавшего. иа

Напрасно вписываетесь за своего единомышленника , пытаясь спасти "честь мундира", в данном случае умнее было бы промолчать. Он уже настолько явно продемонстрировал здесь гнусное мурло своими "плясками на костях", даже посторонние замечание сделали. Но повторю спешл фор ю.
Как бы власти на пару со своей идеологической обслугой типа RP (КЗ -в кириллице) не затушёвывали и не припудривали действительность, но факт остаётся фактом: страну раздирают социальные и финансовые проблемы как внутренние, так и внешние. Там наверху видят только один способ их разрешения. Война,- как проверенное средство перезапуска системы, но уже без любых пассивов, что финансовых, что социальных.
Человек нашёл для себя по-своему единственно возможный способ озвучить то, что если он и не понял во всех деталях, то наверняка почуял нутром. При этом всех обстоятельств мы не знаем и знать не можем. А значит судить его выше нашей компетенции, если на то пошло, то это прерогатива господа Бога. Но тут на сцену вскарабкивается KЗ и начинает безапелляционно с апломбом мудрого филина выносить приговор погибшему. При этом всех страдающих от последствий социального гнёта и ищущих выхода из тупика людей предлагает направлять на принудительное обследование к психиатру.
Не, ну я понимаю, что пока всё у него в шоколаде, он так и будет кукарекать. Хочет -может на Крит отдохнуть смотаться то-сё. Вот только посмотрим, как он запоёт, когда по приказу из Фашингтона балтийские лимитрофы, накачанные б-ушной военной техникой нанесут удар по РФ и получат назад ответку по типу Цхинвальской. Да так, что он и его дети и внуки захлебнутся кровавыми соплями. Может тогда он вспомнит, как глумился над несчастным литовским парнем, смотрящим глубже и шире, чем он, ограниченный узкими рамками своей семьи, своего обывательского кругозора.

РП, критиковал не поступок человека, а статью, которая придавала героический оттенок поступку и идеализировала пострадавшего.А автору стоит подумать , стоит ли подобные поступки использовать в своей агитации. И что из этого может получиться. Автору последователи нужны? РП. Посмотрел на эту проблему как психолог. Когда несчастный человек лез в петлю он тоже кричал "За свободную Литву "? Вряд ли. Об истинных причинах автор не знает. Жаль человека.Но где он поставил вопрос о свободе ? Где эта повестка ? А в Караганде. Так вот , подонки не РП, а те , кто не гнушаются на трагедии человека снять сливки и не думают о последствиях своих " журналистских расследований " иа

психологи меня вообще улыбают.Легко лечить других,себя не пробовали? Посмотрите фильм и поймёте о чём я
Ума Турман, Мерил Стрип и "Мой лучший любовник"