а если проще и без склада, то во первых - наши заводы не нужны были Европе, ей нужно сбывать свою продукцию и конкуренты ей и нахрен не сдались, а во вторых нужно было оставить русскоязычное население без работы и выдавить их из Латвии!
жуваль
Если бы эти заводы могли приносить реальную прибыль. Они до сих пор работали бы. ЗПЦ работает. ЛРЗ работает. То, что приносило прибыль на ЗХВ тоже осталось работать. Появилась острая нехватка сырья, оборотных средств и квалифицированных рабочих. Одно дело работать кое-как, получать зарплату и совершенно другое работать на качество. Наши заводы не вписались в европейский рынок. Их не было нужды закрывать, они просто закрылись. Государству и муниципалитетам не хотелось расходовать и без того малые средства на содержание и консервацию этих монстров. Проще было продать тому, кто хоть что-то давал и пусть уже они делают что хотят. Понятное дело, работнику пофиг, что и как происходит. Он в шоке - сегодня работал, завтра на улице. Но ведь всё работало и я получал зарплату! Значит было всё замечательно. А пришли "тупые" руководители и всё позакрывали. Что может понимать работяга в экономике и управлении? В противном случае он не был бы работягой. Его логика примитивна и понятна, но в ней нет истины. Постижение истины это процесс, требующий время, ресурсов и напряга извилин. Зачем им что-то напрягать? Разве что глотку, крича на каждом углу, что правительство "редиски", всё развалили. Выдавить русских. По вашему, латыши там не работали? Что за бред? А чем они занимались? Пели да танцевали? Больше половины страны, при СССР, где за тунеядство была статья, ничем не занимались? Сколько можно уже сказки рассказывать?
Если бы эти заводы могли приносить реальную прибыль. Они до сих пор работали бы. ЗПЦ работает. ЛРЗ работает. То, что приносило прибыль на ЗХВ тоже осталось работать. Появилась острая нехватка сырья, оборотных средств и квалифицированных рабочих. Одно дело работать кое-как, получать зарплату и совершенно другое работать на качество. Наши заводы не вписались в европейский рынок. Их не было нужды закрывать, они просто закрылись. Государству и муниципалитетам не хотелось расходовать и без того малые средства на содержание и консервацию этих монстров. Проще было продать тому, кто хоть что-то давал и пусть уже они делают что хотят. Понятное дело, работнику пофиг, что и как происходит. Он в шоке - сегодня работал, завтра на улице. Но ведь всё работало и я получал зарплату! Значит было всё замечательно. А пришли "тупые" руководители и всё позакрывали. Что может понимать работяга в экономике и управлении? В противном случае он не был бы работягой. Его логика примитивна и понятна, но в ней нет истины. Постижение истины это процесс, требующий время, ресурсов и напряга извилин. Зачем им что-то напрягать? Разве что глотку, крича на каждом углу, что правительство "редиски", всё развалили. Выдавить русских. По вашему, латыши там не работали? Что за бред? А чем они занимались? Пели да танцевали? Больше половины страны, при СССР, где за тунеядство была статья, ничем не занимались? Сколько можно уже сказки рассказывать?
можно было законсервировать и ждать. станки вывезли и сдали на металлолом, не надо лапшу вешать
Если бы эти заводы могли приносить реальную прибыль. Они до сих пор работали бы. ЗПЦ работает. ЛРЗ работает. То, что приносило прибыль на ЗХВ тоже осталось работать. Появилась острая нехватка сырья, оборотных средств и квалифицированных рабочих. Одно дело работать кое-как, получать зарплату и совершенно другое работать на качество. Наши заводы не вписались в европейский рынок.
С этой частью ваших рассуждений вполне можно согласиться. Кроме пассажа о плохих рабочих. Квалифицированных рабочих на наших заводах всегда хватало. А развалили латвийскую промышленность вообще и даугавпилсскую в частности 2 главные причины.Политический запал властных структур страны: Латвия всегда была аграрной страной! Пусть оккупанты вывозят свои заводы до последнего кирпича! А мы будем продавать Западу свой бекон и получать деньги за пролет самолетов в нашем воздушном пространстве! 2 причина - желание руководителей предприятий наловить побольше жирной рыбки в этой воде. Распродавалось и раскрадывалось все,что можно и что нельзя. На СМК в Калкунах ночью срезАли металл (вроде бы не хватало на полную загрузку вагона). ЗПЦ живет до сих пор потому,что руководство завода в то время думало не о наживе. А ведь на любом из наших заводов были возможности приносить прибыль! Да,надо было искать оборотные средства,менять устаревшее оборудование,разрабатывать новые образцы продукции,искать рынки сбыта.. А это задача не для рабочих! Так что тут по дедушке Крылову: неча на зеркало пенять,коли рожа крива.
Если бы эти заводы могли приносить реальную прибыль. Они до сих пор работали бы. ЗПЦ работает. ЛРЗ работает. То, что приносило прибыль на ЗХВ тоже осталось работать. Появилась острая нехватка сырья, оборотных средств и квалифицированных рабочих. Одно дело работать кое-как, получать зарплату и совершенно другое работать на качество. Наши заводы не вписались в европейский рынок. Их не было нужды закрывать, они просто закрылись. Государству и муниципалитетам не хотелось расходовать и без того малые средства на содержание и консервацию этих монстров. Проще было продать тому, кто хоть что-то давал и пусть уже они делают что хотят. Понятное дело, работнику пофиг, что и как происходит. Он в шоке - сегодня работал, завтра на улице. Но ведь всё работало и я получал зарплату! Значит было всё замечательно. А пришли "тупые" руководители и всё позакрывали. Что может понимать работяга в экономике и управлении? В противном случае он не был бы работягой. Его логика примитивна и понятна, но в ней нет истины. Постижение истины это процесс, требующий время, ресурсов и напряга извилин. Зачем им что-то напрягать? Разве что глотку, крича на каждом углу, что правительство "редиски", всё развалили. Выдавить русских. По вашему, латыши там не работали? Что за бред? А чем они занимались? Пели да танцевали? Больше половины страны, при СССР, где за тунеядство была статья, ничем не занимались? Сколько можно уже сказки рассказывать?
Ответы на коммент:
Дума не отказывается от идеи восстановить работу открытого бассейна
можно было законсервировать и ждать. станки вывезли и сдали на металлолом, не надо лапшу вешать
Дума не отказывается от идеи восстановить работу открытого бассейна
С этой частью ваших рассуждений вполне можно согласиться. Кроме пассажа о плохих рабочих. Квалифицированных рабочих на наших заводах всегда хватало. А развалили латвийскую промышленность вообще и даугавпилсскую в частности 2 главные причины.Политический запал властных структур страны: Латвия всегда была аграрной страной! Пусть оккупанты вывозят свои заводы до последнего кирпича! А мы будем продавать Западу свой бекон и получать деньги за пролет самолетов в нашем воздушном пространстве! 2 причина - желание руководителей предприятий наловить побольше жирной рыбки в этой воде. Распродавалось и раскрадывалось все,что можно и что нельзя. На СМК в Калкунах ночью срезАли металл (вроде бы не хватало на полную загрузку вагона). ЗПЦ живет до сих пор потому,что руководство завода в то время думало не о наживе. А ведь на любом из наших заводов были возможности приносить прибыль! Да,надо было искать оборотные средства,менять устаревшее оборудование,разрабатывать новые образцы продукции,искать рынки сбыта.. А это задача не для рабочих! Так что тут по дедушке Крылову: неча на зеркало пенять,коли рожа крива.