Ну и что, заплатят этот штраф и дальше будут стоять, их снести дороже выйдет и в собственности все почти у банков которые забрали из-за неуплаты кредитов.
Горожанин
На фиг банкам было забирать такой АКТИВ? В банках сидят не дураки и под эти здания вряд-ли, были выданы кредиты. Скорее всего, сию недвижимость возвращали с надеждой, что государство ее отремонтирует и будет арендовать, ан, не вышло---еканомика развалилась.
На фиг банкам было забирать такой АКТИВ? В банках сидят не дураки и под эти здания вряд-ли, были выданы кредиты. Скорее всего, сию недвижимость возвращали с надеждой, что государство ее отремонтирует и будет арендовать, ан, не вышло---еканомика развалилась.
позитив
Ошибаетесь, под большинство этих зданий как раз выданы кредиты и весьма нехилые. Вопрос "зачем это банкам" - риторический. По знакомству кредиты выдавали и не под такое. Тем более , что было это в начале века, а тогда все выглядело не настолько убого. Здания на ул. Стацияс точно в банке заложены.
На фиг банкам было забирать такой АКТИВ? В банках сидят не дураки и под эти здания вряд-ли, были выданы кредиты. Скорее всего, сию недвижимость возвращали с надеждой, что государство ее отремонтирует и будет арендовать, ан, не вышло---еканомика развалилась.
Ответы на коммент:
Хозяева развалюх в Даугавпилсе могут быть оштрафованы на 1400 евро
Ошибаетесь, под большинство этих зданий как раз выданы кредиты и весьма нехилые. Вопрос "зачем это банкам" - риторический. По знакомству кредиты выдавали и не под такое. Тем более , что было это в начале века, а тогда все выглядело не настолько убого. Здания на ул. Стацияс точно в банке заложены.