мои деды оторвали эту землю у царских упырей и баронских вурдалаков и к 40 году зажили припеваючи и ДАЙ БОГ МОИ ВНУКИ ВЕРНУТ НЕЗАВИСИМОСТЬ И ВОЗРОДЯТ НАШУ ЛЮБИМУЮ СТРАНУ . ВЕРНУТ НЕЗАВИСИМОСТЬ И ЗАЖИВУТ ТУТ СЧАСТЛИВЫЕ ЛЮДИ -ХОЗЯЕВА СОЕЙ СУДЬБЫ ! А ВСЕХ АГЕНТОВ . ПОДСТИЛОК ЧУЖЫХ РЕЖИМОВ И ВЛАСТЕЙ БУДЕМ СУДИТЬ , И ВСЕ ПРОМОСКОВСКИЕ , ПРОВАШИНГТОНСКИЕ И ПРОБРЮССЕЛЬСКИЕ ТВАРИ БУДУТ ТЮРЕМНУЮ БАЛАНДУ ИЗ ОДНОГО КОТЛА ХЛЕБАТЬ ! БУДЕМ ИМ ПРИВИВАТЬ ДРУЖБУ И БРАТСТВО !
янис
самый странный парадокс в истории Латвии. Ленин дал независимость, Сталин отобрал. а ведь оба коммунисты. независимость стала возможна благодаря революции в Российской империи. тому что империя пала. царь потерял власть, а на смену царю пришли коммунисты. благодарный Латышским стрелккам Ленин. ведь стрелки спасли Ленина от покушений. как я уже писал выше, Ленин признал независимую Латвию в августе 1920 года. а ведь мог как наследник империи пойти войной на экс имперскую территорию. так что так уж сложились звезды тогда. и Латвия получила независимость. да и в девяностые, за многое вам нужно сказать Спасибо Горбачеву и Ельцину. а что касаемо второй половины твоего коммента: большие империи всегда правят миром, а маленькие всегда кому-то из них служат. так было, так есть, так будет. исключение составляла Швейцария, но у них в банках все деньги сильных мира сего. потому могут себе такое разрешить. мы тоже могли стать экономическим, политическим, военным и финансовым мостом между востоком и западом. что бы в Латвию текли деньги с двух сторон. что бы любая нестабильность на этой территории была невыгодна как западу, так и востоку. что бы нападать на нас не хотел никто. не одни, не другие. причем чисто из интересов своего кармана. что бы любая нестабильность у нас, порождала большие потери у них всех. но зачем нам опыт мудрых Швейцарцев. мы же "вумные". мы же полезли в бочку. ))) Ругая таких как Юрканс. мы же должны быть двумя ногами и руками в западе. ))) и будут у нас стоять базы одной из сторон потенциального конфликта, и будут смотреть на наши территории прицелы ядерных ракет другой из сторон потенциального конфликта. выбор сделан. вопрос только в том, а куда этот выбор приведет нас в конечном итоге?
самый странный парадокс в истории Латвии. Ленин дал независимость, Сталин отобрал. а ведь оба коммунисты. независимость стала возможна благодаря революции в Российской империи. тому что империя пала. царь потерял власть, а на смену царю пришли коммунисты. благодарный Латышским стрелккам Ленин. ведь стрелки спасли Ленина от покушений. как я уже писал выше, Ленин признал независимую Латвию в августе 1920 года. а ведь мог как наследник империи пойти войной на экс имперскую территорию. так что так уж сложились звезды тогда. и Латвия получила независимость. да и в девяностые, за многое вам нужно сказать Спасибо Горбачеву и Ельцину. а что касаемо второй половины твоего коммента: большие империи всегда правят миром, а маленькие всегда кому-то из них служат. так было, так есть, так будет. исключение составляла Швейцария, но у них в банках все деньги сильных мира сего. потому могут себе такое разрешить. мы тоже могли стать экономическим, политическим, военным и финансовым мостом между востоком и западом. что бы в Латвию текли деньги с двух сторон. что бы любая нестабильность на этой территории была невыгодна как западу, так и востоку. что бы нападать на нас не хотел никто. не одни, не другие. причем чисто из интересов своего кармана. что бы любая нестабильность у нас, порождала большие потери у них всех. но зачем нам опыт мудрых Швейцарцев. мы же "вумные". мы же полезли в бочку. ))) Ругая таких как Юрканс. мы же должны быть двумя ногами и руками в западе. ))) и будут у нас стоять базы одной из сторон потенциального конфликта, и будут смотреть на наши территории прицелы ядерных ракет другой из сторон потенциального конфликта. выбор сделан. вопрос только в том, а куда этот выбор приведет нас в конечном итоге?