Наивные путешественники, или Украина без цензуры 18

← Вернуться к новости
что касаемо этих милых двух ребят с сайта ТВНЕТ, то даже рад тому что их вышибли с Украины. и дело тут не в моем пустом злорадстве, а в позициях сайта ТВНЕТ. в его односторонних и предвзятых новостях. про святую Украину. ))) там нет цензуры? Ха! Слежу за Украинскими СМИ еще со времен Кучмы. с тех самых пор как появилось спутниковое ТВ. потому могу ответствено заявить: тогда цензуры не было. в эпоху Кучмы, Ющенко, януковича, были как провластные СМИ, так и оппозиционные. причем эти СМИ не меняли каждый день своего мнения. если канал хвалил к примеру партию Регионов, а она была в оппозиции, тое спокойно хвалить, ругая власть и считаясь оппозиционным каналом. когда партия получала власть, тто и канал превращался в провластный. продолжая хвлаить Регионалов, ругая экс власть, то есть уже новоявленную оппозицию. а экс провластные каналы, превращались таким образом в оппозиционные. а теперь найдите мне СМИ, которые ругают Порошенко и его соратников. а та неназванная Киевская журналистка, что в репортаже ТВНЕТ кричала что теперь нет цензуры, а у Януковича была, она явно врет. или из ярых сторонников Порошенко. а если нет цензуры, то за что тогда сидел в тюрьме Руслан Кацаба с канала "112"?. и почему они не задали ей этот вопрос? RP

Если взять за аксиому, что крупные СМИ находятся под контролем мировой олигархии, то ваша информация свидетельствует о том, что политика Януковича их устраивала частично, а режим при Порошенко - полностью.

Ответы на коммент:

Если взять за аксиому, что крупные СМИ находятся под контролем мировой олигархии, то ваша информация свидетельствует о том, что политика Януковича их устраивала частично, а режим при Порошенко - полностью. 333

Украинскими СМИ владеют Украинские миллиардеры. и дело в их интересах. в том спонсорами каких партий они тогда были.