ВЛАСТЬ ДОЛЖНА СЛУЖИТЬ НАРОДУ И ДОЛЖНА ЗАБОТИТЬСЯ О НЕМ ! И НАДО БЫЛО ПОДДЕРЖАТЬ СВОИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И НЕПУСКАТЬ ЧУЖИХ И НАСРАТЬ НА МВФ , СОРОСА , ЕВРОПУ И ПРОЧЕЕ ДЕРЬМО !
янис
Сколько предприятий лично вы организовали? В какой сфере? Сколько людей приняли на работу? Сколько налоговых отчислений сделали?
С вами бесполезно что-либо обсуждать. Вы теоретик. Это видно по вашим лозунгам. История знает массу примеров, когда вполне себе респектабельные предприятия в одночасье становились банкротами. Учить же могут те, кто на своём примере может доказать, что он состоятельная (не в финансовом плане) личность. В чём состоялись вы? В умении безосновательно твердить одно и то же? А смысл? Этого уже не вернуть. Производство не возродить. Взвалить ответственность? На кого? На Годманиса? То есть один человек в лице Годманиса сумел в одночасье закрыть все латвийские производства? Ладно, не один, пускай даже 100. Как вы себе это представляете? По меньшей мере это глупо так утверждать. Почитайте историю того же Самсунга, через какие сложности им приходилось пройти. И эта история касается многих ныне существующих брендов. Чиновники ничего не могут сделать, если у предпринимателя есть желание и главное умение что-либо сохранить. Такого желания не было, было желание лёгкой и быстрой наживы. Кто-то сообразил и запустил свободный капитал в дело. А кто-то просто промотал всё заработанное. Это называется естественный отбор.
Сколько предприятий лично вы организовали? В какой сфере? Сколько людей приняли на работу? Сколько налоговых отчислений сделали?
С вами бесполезно что-либо обсуждать. Вы теоретик. Это видно по вашим лозунгам. История знает массу примеров, когда вполне себе респектабельные предприятия в одночасье становились банкротами. Учить же могут те, кто на своём примере может доказать, что он состоятельная (не в финансовом плане) личность. В чём состоялись вы? В умении безосновательно твердить одно и то же? А смысл? Этого уже не вернуть. Производство не возродить. Взвалить ответственность? На кого? На Годманиса? То есть один человек в лице Годманиса сумел в одночасье закрыть все латвийские производства? Ладно, не один, пускай даже 100. Как вы себе это представляете? По меньшей мере это глупо так утверждать. Почитайте историю того же Самсунга, через какие сложности им приходилось пройти. И эта история касается многих ныне существующих брендов. Чиновники ничего не могут сделать, если у предпринимателя есть желание и главное умение что-либо сохранить. Такого желания не было, было желание лёгкой и быстрой наживы. Кто-то сообразил и запустил свободный капитал в дело. А кто-то просто промотал всё заработанное. Это называется естественный отбор.
Это называется не естественным отбором, а кто ближе был, тот и урвал. К тому же, после условий социализма, это был полный кайф. Самсунг не сравнивайте, им помогло правительство, в том числе и Штаты.
Сколько предприятий лично вы организовали? В какой сфере? Сколько людей приняли на работу? Сколько налоговых отчислений сделали?
С вами бесполезно что-либо обсуждать. Вы теоретик. Это видно по вашим лозунгам. История знает массу примеров, когда вполне себе респектабельные предприятия в одночасье становились банкротами. Учить же могут те, кто на своём примере может доказать, что он состоятельная (не в финансовом плане) личность. В чём состоялись вы? В умении безосновательно твердить одно и то же? А смысл? Этого уже не вернуть. Производство не возродить. Взвалить ответственность? На кого? На Годманиса? То есть один человек в лице Годманиса сумел в одночасье закрыть все латвийские производства? Ладно, не один, пускай даже 100. Как вы себе это представляете? По меньшей мере это глупо так утверждать. Почитайте историю того же Самсунга, через какие сложности им приходилось пройти. И эта история касается многих ныне существующих брендов. Чиновники ничего не могут сделать, если у предпринимателя есть желание и главное умение что-либо сохранить. Такого желания не было, было желание лёгкой и быстрой наживы. Кто-то сообразил и запустил свободный капитал в дело. А кто-то просто промотал всё заработанное. Это называется естественный отбор.
Ответы на коммент:
Экономист: советская промышленность в Латвии была балластом!
Это называется не естественным отбором, а кто ближе был, тот и урвал. К тому же, после условий социализма, это был полный кайф. Самсунг не сравнивайте, им помогло правительство, в том числе и Штаты.