А я думаю, что говорить надо именно о непосредственных убытках вызванных действием, а точнее сказать БЕЗдействием ПЖКХ, организацией берущей деньги на обслуживание, но ничего не обслуживающей!
Когда последний раз ПЖКХ обращалось к жильцу с просьбой предоставить доступ к инж.коммуникациям для осмотра?
Лично ко мне за 10 лет, что я живу в своей квартире, по такому вопросу НЕ ОБРАЩАЛСЯ НИ ОДИН СОТРУДНИК этой МОШЕННИЧЕСКОЙ организации!
Так что факт бездействия ответственных лиц, как говорится , на лицо!
БОРИСЬ, МУЖИК! ПОРА ЗАСТАВИТЬ ТРУТНЕЙ ОТРАБАТЫВАТЬ ВЗЯТЫЕ ДЕНЬГИ!
А то они привыкли говорить, что мол не нравится - ищите другую компанию!
18 новембра 197А
Полностью с вами согласен. В данном случае ПЖКХ очень сильно лоханулось. Они косвенно признали свою вину тем, что в отказе дали понять, что не имели возможность провести осмотр труб. На это и нужно напирать. Потому как обслуживающая организация ОБЯЗАНА это делать. Для этого необходимо сообщить, когда и в какое время собственники должны предоставить возможность произвести осмотр. Также предупредить собственников о том, что в случае, если возможность осмотра не будет предоставлена, либо сам осмотр не будет возможен, так как многие собственники при ремонте наглухо зашивают все коммуникации и провести осмотр просто не возможно, то ответственность за все последующие возможные убытки ляжет на плечи самого собственника. Это было сделано? Нет! Значит имеет место обыкновенная халатность со стороны обслуживающей организации, что и послужило причиной причинённого ущерба.
Господин Шкут в корне не прав. По одной простой причине. ПЖКХ за обслуживание внутренних коммуникаций собирает с собственников вполне реальные деньги. Т.е. периодический осмотр это не прихоть, а необходимость, за которую собственник платит.
Шкут в списках Согласия? Согласие очень нацелено взять власть в Даугавпилсе. А значит ПЖКХ перейдёт под их крыло. Соответственно Согласие себе заранее стелет соломку для подобных инцидентов, а их с каждым днём будет всё больше и больше, поверьте. Стояки уже давно отслужили свой срок. Их давно пора менять во многих домах. Вот вам и забота о горожанах. Голосуйте за заботливых, они вам помогут.
Полностью с вами согласен. В данном случае ПЖКХ очень сильно лоханулось. Они косвенно признали свою вину тем, что в отказе дали понять, что не имели возможность провести осмотр труб. На это и нужно напирать. Потому как обслуживающая организация ОБЯЗАНА это делать. Для этого необходимо сообщить, когда и в какое время собственники должны предоставить возможность произвести осмотр. Также предупредить собственников о том, что в случае, если возможность осмотра не будет предоставлена, либо сам осмотр не будет возможен, так как многие собственники при ремонте наглухо зашивают все коммуникации и провести осмотр просто не возможно, то ответственность за все последующие возможные убытки ляжет на плечи самого собственника. Это было сделано? Нет! Значит имеет место обыкновенная халатность со стороны обслуживающей организации, что и послужило причиной причинённого ущерба.
Господин Шкут в корне не прав. По одной простой причине. ПЖКХ за обслуживание внутренних коммуникаций собирает с собственников вполне реальные деньги. Т.е. периодический осмотр это не прихоть, а необходимость, за которую собственник платит.
Шкут в списках Согласия? Согласие очень нацелено взять власть в Даугавпилсе. А значит ПЖКХ перейдёт под их крыло. Соответственно Согласие себе заранее стелет соломку для подобных инцидентов, а их с каждым днём будет всё больше и больше, поверьте. Стояки уже давно отслужили свой срок. Их давно пора менять во многих домах. Вот вам и забота о горожанах. Голосуйте за заботливых, они вам помогут.