И где аналогия с 30-ыми?
Тогда тоже была комиссия по ущербу?
Правильно, тогда пенсий не было, сейчас есть. Будут или не будут это пока не тема для обсуждения. Вы сегодняшний день сравниваете с 30-ыми. И факты говорят, тогда пенсий не было, а сейчас есть.
Так что свои небылицы вы рассказывайте сопливым идиотам. Может и поверят. На неокрепшие умы подобные идиотские сравнения оказывают огромный эффект! Ну ещё всякое вечно пьяное быдло всегда поддержит ваш идиотизм. Этим вообще всё по барабану. Понимающие люди на ваши речи покрутят у виска.
А понимающие люди, я так понял - вы? А вы реально тугой. На вашей "тугозне" только чужие мысли и подбрасывать.
Аналогия 30-ых годов предполагает:
У латвийского народа не было ни фабрик, ни заводов, им и сейчас ничего не принадлежит. Вся бредятина Ульманиса о национализации подтверждена крахом, как западных специалистов, так и восточных.
Все законы, программы, проекты сего времени, которые приведены мной выше, аналогично связаны с 30-ми - 40-ыми годами, финансирование которых могли привлечь современные проблемы настоящего, а не прошлого. И тд и тп.
Вы хотите меня задеть? Разочарую. Эмоции- не мой конёк.
А понимающие люди, я так понял - вы? А вы реально тугой. На вашей "тугозне" только чужие мысли и подбрасывать.
Аналогия 30-ых годов предполагает:
У латвийского народа не было ни фабрик, ни заводов, им и сейчас ничего не принадлежит. Вся бредятина Ульманиса о национализации подтверждена крахом, как западных специалистов, так и восточных.
Все законы, программы, проекты сего времени, которые приведены мной выше, аналогично связаны с 30-ми - 40-ыми годами, финансирование которых могли привлечь современные проблемы настоящего, а не прошлого. И тд и тп.
Вы хотите меня задеть? Разочарую. Эмоции- не мой конёк.
Виктор
Есть и сегодня заводы и фабрики, и тогда были и заводы и фабрики. Вы плохо знаете и историю тех времён и новейшую историю. Если заводов не было, как вы говорите, что национализировал Ульманис? Предмета национализации не существовало бы. Это вы реально тугой. Только и умеет что скандировать. Ни одного убедительного довода вы не привели. Слова и только слова. Т.е. ваше личное субъективное мнение не подтверждённое фактами. Выдаёте желаемое за действительное.
Я не хочу вас задевать, я не хочу, чтобы люди доверяли таким демагогам как вы. Ваших знаний и умений не хватило, чтобы создать что-то достойное здесь и поэтому, чтобы выглядеть более достойно в глазах окружающих, вы пытаетесь свои косяки перевалить на безграмотное руководство страны. Разочарую вас. В большинстве случаев для успешного развития нет нужды смотреть, кто сидит в руководстве. Это удел либо очень больших денег, либо удел неудачников, вроде вас. Поэтому вам проще было уехать отсюда в другое государство на всё готовое и оттуда плевать в колодец, который долгое время вас поил. Причём, делать это весьма неубедительно. Вы Ленин в ссылке или очередная Вике-Фрейберга? Хватит разглагольствовать. Приезжайте сюда, стройте заводы и личным примером доказывайте, что вы не пустослов!
А понимающие люди, я так понял - вы? А вы реально тугой. На вашей "тугозне" только чужие мысли и подбрасывать.
Аналогия 30-ых годов предполагает:
У латвийского народа не было ни фабрик, ни заводов, им и сейчас ничего не принадлежит. Вся бредятина Ульманиса о национализации подтверждена крахом, как западных специалистов, так и восточных.
Все законы, программы, проекты сего времени, которые приведены мной выше, аналогично связаны с 30-ми - 40-ыми годами, финансирование которых могли привлечь современные проблемы настоящего, а не прошлого. И тд и тп.
Вы хотите меня задеть? Разочарую. Эмоции- не мой конёк.
Виктор
Понимающие люди, это понимающие люди. Тебе тупому это не доходит?
А понимающие люди, я так понял - вы? А вы реально тугой. На вашей "тугозне" только чужие мысли и подбрасывать.
Аналогия 30-ых годов предполагает:
У латвийского народа не было ни фабрик, ни заводов, им и сейчас ничего не принадлежит. Вся бредятина Ульманиса о национализации подтверждена крахом, как западных специалистов, так и восточных.
Все законы, программы, проекты сего времени, которые приведены мной выше, аналогично связаны с 30-ми - 40-ыми годами, финансирование которых могли привлечь современные проблемы настоящего, а не прошлого. И тд и тп.
Вы хотите меня задеть? Разочарую. Эмоции- не мой конёк.
Ответы на коммент:
Крик души жителя Латвии: страна в заднице, а депутаты повышают себе зарплаты
Есть и сегодня заводы и фабрики, и тогда были и заводы и фабрики. Вы плохо знаете и историю тех времён и новейшую историю. Если заводов не было, как вы говорите, что национализировал Ульманис? Предмета национализации не существовало бы. Это вы реально тугой. Только и умеет что скандировать. Ни одного убедительного довода вы не привели. Слова и только слова. Т.е. ваше личное субъективное мнение не подтверждённое фактами. Выдаёте желаемое за действительное.
Я не хочу вас задевать, я не хочу, чтобы люди доверяли таким демагогам как вы. Ваших знаний и умений не хватило, чтобы создать что-то достойное здесь и поэтому, чтобы выглядеть более достойно в глазах окружающих, вы пытаетесь свои косяки перевалить на безграмотное руководство страны. Разочарую вас. В большинстве случаев для успешного развития нет нужды смотреть, кто сидит в руководстве. Это удел либо очень больших денег, либо удел неудачников, вроде вас. Поэтому вам проще было уехать отсюда в другое государство на всё готовое и оттуда плевать в колодец, который долгое время вас поил. Причём, делать это весьма неубедительно. Вы Ленин в ссылке или очередная Вике-Фрейберга? Хватит разглагольствовать. Приезжайте сюда, стройте заводы и личным примером доказывайте, что вы не пустослов!
Крик души жителя Латвии: страна в заднице, а депутаты повышают себе зарплаты
Понимающие люди, это понимающие люди. Тебе тупому это не доходит?