LTV: Дорогие лекарства – из-за безответственности политиков 21

Высокие цены на медикаменты в Латвии неприятно удивляют не только латвийцев. Этому удивляются и соседи – литовцы, эстонцы, а также жители во многих странах Западной Европы, где лекарства стоят дешевле.

Например, “Ибуметин” в Великобритании стоит 0,33 евро, в Латвии – 1,79 евро. Мы платим более чем в четыре раза дороже британцев. И переплачиваем не только за эти лекарства.

Этому феномену есть объяснение. Основа была заложена девять лет назад, когда Сейм изменил закон о фармацевтике. Ответственными были министр здоровья Дидзис Гаварс и руководитель Комиссии по социальным и трудовым вопросам Айя Барча. В то время было решено, что аптеки могут принадлежать не только фармацевтам, что открыло путь к диктату производителей и торговцев лекарствами.

Выбирались новые Сеймы и министры – Юрис Барздиньш (СЗК), Ингрида Цирцене (“Единства”), Гунтис Белевич из СЗК, Анда Чакша (СЗК). Ответственную комиссию Сейма возглавляла Айя Барча – также политик СЗК. Теперь власть переняла “Развитию/За” с министром Илзе Винькеле и руководителем комиссии Андрисом Скридом. Никто из них не изменил закона о дорогих лекарствах.

“Меняются министры, но ситуация в отрасли пока не меняется. Ничего не изменилось!» - говорит советник Совета по конкуренции в области политики конкуренции Дита Дзервиниеце. В течение семи лет она принимала участие в многочисленных собраниях, где предполагалось то, что-то должно быть сделано. “Увы, это и осталась в политических коридорах”, – говорит представитель Совета по конкуренции.

По крайней мере, предложения были. Например, как в Великобритании, Дании, Италии и США позволить торговать лекарствами и в магазинах, способствуя конкуренции и снижая на цены. Это было отвергнуто. Предложение расширить право Совета по конкуренции ограничить монополизацию фармацевтики – также было отклонено.

Это было во времена министра А. Чакши.

Теперь уже бывший министр вспоминает – тогда другие работы были важнее: “Я должна признать – в том, где я действительно могу признаться – фармацевтика не была в этих приоритетах”.

Тем временем покупатели лекарств вынуждены продолжать спонсировать фармацевтический бизнес.