Не могу понять, а в чем проблема? Один отказался выполнять правила единые для всех. Ему отказали в доступе в магазин. А он все равно попытался войти? Охранники попытались его остановить, как смогли. Охрана пыталась оградить остальных посетителей магазина.
Igors
1) Неношение масок не является административным нарушением.
2) Закона на обязательное ношение масок нет.
3) Режима черезвычайной ситуации в государстве нет, следовательно персональная защита в виде маски не требуется законодательно.
4) Все прекрасно понимают, что маской от вирусов не спастись, обсуждать средневековые мировозрения нет смысла, почитайте сами про врачей в костюмах птиц, которые защищались таковым одеятием от чумы.
5) Любите друг друга, не создавайте конфликтов, относитесь в другим с пониманием, ставьте себя на место ближнего, не хватайтесь за топор предварительно не взвесив последствия, выполняйте свою работу с умом.
6) Кстате, в супермаркетах охранники ведут себя очень профессионально, без применения силы, доносят информацию до клиентов. Молодцы господа, адекватные люди заслуживают похвалы.
1) Неношение масок не является административным нарушением.
2) Закона на обязательное ношение масок нет.
3) Режима черезвычайной ситуации в государстве нет, следовательно персональная защита в виде маски не требуется законодательно.
4) Все прекрасно понимают, что маской от вирусов не спастись, обсуждать средневековые мировозрения нет смысла, почитайте сами про врачей в костюмах птиц, которые защищались таковым одеятием от чумы.
5) Любите друг друга, не создавайте конфликтов, относитесь в другим с пониманием, ставьте себя на место ближнего, не хватайтесь за топор предварительно не взвесив последствия, выполняйте свою работу с умом.
6) Кстате, в супермаркетах охранники ведут себя очень профессионально, без применения силы, доносят информацию до клиентов. Молодцы господа, адекватные люди заслуживают похвалы.
Ричмичман
1) Статья 140. Нарушение правил санитарно-гигиенической и эпидемиологической безопасности
Нарушение правил санитарно-гигиенической и эпидемиологической безопасности, если этим вызвана эпидемия,-
наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или арестом, или штрафом в размере до шестидесяти минимальных месячных заработных плат.
Если окажется, что нарушитель инфицирован - то это уже будет УГОЛОВНАЯ ответственность, а не административная.
2) Вы отстали от жизни. Уже есть закон о наказании за нахождение без маски в общественном месте. НЕТ маски - не посещайте общественные места. Решили посетить - соблюдайте требования и правила нахождения в социуме.
3) Если вы в КМ - то и добивайтесь там принятия соответствующего решения. Нам втирать про своё видение "демократии" - не надо. Когда начнут штрафовать, ссылка на ваше мнение - НИЧЕГО не будет стоить.
4) А вы в курсе, почему костюмы птиц? "Считалось, что маска с клювом, придающая доктору вид древнеегипетского божества, отпугивает болезнь. Но у клюва была и функциональная нагрузка: он защищал врача от «болезнетворного запаха», то есть являлся прообразом современных респираторов. Клюв или его кончик были заполнены сильно пахнущими лекарственными травами, которые облегчали дыхание..." Так что ирония ваша малоуместна. И да, маска СНИЖАЕТ риск, а не 100% защищает. Но объяснять вам "почему" и "в чём разница" - судя по всему бесполезно.
5) Согласен на все сто...
6) Судить о действиях охранников в данном случае - не буду. Не знаю всех нюансов и не являлся очевидцем. Но если нарушитель не подчинился требованиям охранника магазина - у него есть право уйти из магазина и пожаловаться. Если же он будет нарываться на конфликт - при мерах противодействия жалобы уже неактуальны(если только на превышение мер самообороны)
1) Неношение масок не является административным нарушением.
2) Закона на обязательное ношение масок нет.
3) Режима черезвычайной ситуации в государстве нет, следовательно персональная защита в виде маски не требуется законодательно.
4) Все прекрасно понимают, что маской от вирусов не спастись, обсуждать средневековые мировозрения нет смысла, почитайте сами про врачей в костюмах птиц, которые защищались таковым одеятием от чумы.
5) Любите друг друга, не создавайте конфликтов, относитесь в другим с пониманием, ставьте себя на место ближнего, не хватайтесь за топор предварительно не взвесив последствия, выполняйте свою работу с умом.
6) Кстате, в супермаркетах охранники ведут себя очень профессионально, без применения силы, доносят информацию до клиентов. Молодцы господа, адекватные люди заслуживают похвалы.
Ответы на коммент:
Конфликт в даугавпилсском Depo: посетителя без маски охрана встретила слезоточивым газом?
1) Статья 140. Нарушение правил санитарно-гигиенической и эпидемиологической безопасности
Нарушение правил санитарно-гигиенической и эпидемиологической безопасности, если этим вызвана эпидемия,-
наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или арестом, или штрафом в размере до шестидесяти минимальных месячных заработных плат.
Если окажется, что нарушитель инфицирован - то это уже будет УГОЛОВНАЯ ответственность, а не административная.
2) Вы отстали от жизни. Уже есть закон о наказании за нахождение без маски в общественном месте. НЕТ маски - не посещайте общественные места. Решили посетить - соблюдайте требования и правила нахождения в социуме.
3) Если вы в КМ - то и добивайтесь там принятия соответствующего решения. Нам втирать про своё видение "демократии" - не надо. Когда начнут штрафовать, ссылка на ваше мнение - НИЧЕГО не будет стоить.
4) А вы в курсе, почему костюмы птиц? "Считалось, что маска с клювом, придающая доктору вид древнеегипетского божества, отпугивает болезнь. Но у клюва была и функциональная нагрузка: он защищал врача от «болезнетворного запаха», то есть являлся прообразом современных респираторов. Клюв или его кончик были заполнены сильно пахнущими лекарственными травами, которые облегчали дыхание..." Так что ирония ваша малоуместна. И да, маска СНИЖАЕТ риск, а не 100% защищает. Но объяснять вам "почему" и "в чём разница" - судя по всему бесполезно.
5) Согласен на все сто...
6) Судить о действиях охранников в данном случае - не буду. Не знаю всех нюансов и не являлся очевидцем. Но если нарушитель не подчинился требованиям охранника магазина - у него есть право уйти из магазина и пожаловаться. Если же он будет нарываться на конфликт - при мерах противодействия жалобы уже неактуальны(если только на превышение мер самообороны)